Решение от 28 мая 2014 года №2-557/2014

    Дело № 2-557/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новая Усмань                                                                                    «28» мая 2014 года          
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области,
 
    в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,
 
    при секретаре Анохиной Н.А.,
 
    с участием представителя истицы - Рукоминова Н.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика - Корчак М.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    3-го лица Попова М.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда Новоусманского района, материалы гражданского дела № 2-557/14 по иску Гудковой Зинаиды Степановны к Администрации Р.Хавского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
              За Гудковой З.С. на основании записи в похозяйственной книге по Р.Хавскому сельскому поселению, с 1969 года, значится 1\2 доля жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.
 
            Другим сособственником указанного дома, является Попов М.В., на основании свидетельства о праве на наследство.
 
             Истица обратилась в ГУ ФРС по Новоусманскому району с заявлением о регистрации права на 1\2 долю указанного дома. Однако ему было отказано в совершении регистрационных действий в виду не предоставления правоустанавливающих документов.
 
            Гудкова З.С. обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности, на 1\2 долю, жилого <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 125,6 кв.м., жилой площадью 75,1 кв.м., литер А,А1,А2,а,а1,а2, инвентарный номер №, указав в исковом заявлении, что в настоящий момент из-за установленных несоответствий лишена права произвести регистрацию права на недвижимое имущество.
 
          В судебное заседание истица не явилась, извещена своевременно. Согласно поступившего заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
 
           Представитель истицы Рукоминов Н.А., поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме, по заявленным в иске основаниям.
 
          Представитель Р.Хавского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что для истицы, единственным документом подтверждающим наличие недвижимого имущества является выписка из похозяйственной книги, поскольку дом построен в 1969 году, когда регистрация прав не производилась.
 
          3-е лицо Попов М.В, привлеченный к участию в деле на основании протокольного определения суда, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся истицы.
 
           Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
            В соответствии со ст. 218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
           Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
 
           Согласно ст. 219 ГК РФ - право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
           Как установлено в судебном заседании, истица является сособственницей 1\2 доли спорного жилого <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 125,6 кв.м., жилой площадью 75,1 кв.м., литер А,А1,А2,а,а1,а2, инвентарный номер №., о чем в похозяйственной книге по Р.Хавскому сельскому поселению имеется соответствующая запись, что по мнению суда свидетельствует о принадлежности ей спорного имущества.
 
          На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Гудковой Зинаидой Степановной право общей долевой собственности на 1\2 долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, общей площадью 125,6 кв.м., жилой площадью 75,1 кв.м., литер А,А1,А2,а,а1,а2, инвентарный номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца.
 
              Судья:                                                                                         
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>