Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-557/2014
Дело № 2-557/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Вакиловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Вакиловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Вакиловой Г.Г. был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб.: из них задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены.Представитель истца Маслова О.Г. просила рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Вакилова Г.Г. исковые требования признала. Пояснила, что кредит получала для погашение другого кредита. Кредит погашать не могла из-за материальных трудностей. С суммой задолженности согласна.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Вакиловой Г.Г. был заключен кредитный договор № № на выдачу кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком.
Вакилова Г.Г. согласно п.1.1 договора обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях договора.
Ответчик Вакилова Г.Г. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб.: из них задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Вакилова Г.Г. в судебном заседании исковые требования признала.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд признание иска ответчиком принимает. В связи с тем, что ответчик нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Вакиловой Г.Г. просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.В связи с удовлетворением иска с ответчика Вакиловой Г.Г. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины
<данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать в пользу <данные изъяты> с Вакиловой ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.: из них задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
