Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-557/2014
Дело № 2 -557/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Мохсоголлох 01 августа 2014 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Кириллина С.П.,
при секретаре Корякине М.П.,
с участием заявителя – представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) по доверенности Петрова В.Е.,
осуждённого Кульша Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Кульша Е.А.
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратилась в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Кульша Е.А. с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органа внутренних дел.
В обоснование заявления, указано, что Кульша Е.А. осуждён за совершение тяжкого преступления, при этом преступление совершено им при наличии опасного рецидива.
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания не явился представитель органа прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Республики Саха (Якутия).
Суд, выслушав мнение участников процесса о возможности рассмотрения дела без участия представителя органа прокуратуры, на основании ч.2 ст. 261.7 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя органа прокуратуры.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) заявление администрации исправительной колонии полностью поддержал и ссылаясь на доводы изложенные в заявлении просил удовлетворить заявленные требования.
Осуждённый Кульша Е.А. с заявлением администрации исправительного учреждения полностью согласился.
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из представленных материалов, Кульша Е.А. осуждён по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что при назначении Кульша Е.А. наказания, судом учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – опасный рецидив преступлений.
В настоящее время осуждённый Кульша Е.А., отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я).
Из представленной суду характеристикти следует, что осуждённый Кульша Е.А. к труду относится положительно, работает дневальным в столовой ИУ на общественных началах, принимал активное участие в плановом ремонте отряда № за что 2 раза поощрялся правами начальника ИУ. Участие в общественной жизни отряда принимает регулярно. За время отбывания наказания в ИУ имеет 2 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, к представителям администрации относится лояльно, в индивидуальных беседах ведёт себя тактично, в разговоре корректен, вежлив. Дружеские отношения в колонии поддерживает с осуждёнными характеризующимися положительно. Идеи и традиции, осуждённых отрицательной направленности не поддерживает, относится к ним отрицательно. На профилактическом учёте не состоит. Правила личной и общественной гигиены соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Форму одежды установленного образца для ношения в колонии соблюдает всегда. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путём личной переписки и посещения комнаты свиданий. В коллективе не конфликтен, среди осуждённых учитывает мнение коллектива. В свободное время в основном смотрит телепередачи и читает художественную литературу.
При этом в характеристике также отмечается, что осуждённый Кульша Е.А. на путь исправления полностью не встал.Каких - либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осуждённого Кульша Е.А. в местах лишения свободы не имеется.
При указанных обстоятельствах, судом на основании исследования представленных суду документов установлено, что Кульша Е.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ) поскольку Кульша Е.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Принимая во внимание личность осуждённого Кульша Е.А., общественную опасность совершённых им преступлений, суд находит обоснованной и подлежащим удовлетворению требование заявителя об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органа внутренних дел.
В силу п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона № 64, административный надзор устанавливается в отношении лиц совершивших преступление при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Преступление, по которому осуждён Кульша Е.А. в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 218-ФЗ) в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания
Между тем, данная статья в старой редакции предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, Федеральный закон от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 УК РФ» ухудшает положение осуждённого.
В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При указанных обстоятельствах, подлежит применению п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в предыдущей редакции 1996 года, поскольку преступление совершено Кульша Е.А. до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ.
Учитывая, что осуждённый Кульша Е.А. освобождается из мест лишения свободы, при этом он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, заявление об установления административного надзора сроком на 6 лет является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым Кульша Е.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Кульша Е.А..
Установить в отношении Кульша Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня;
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования, по избранному поднадзорным лицом месту жительства, без уведомления органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кульша Е.А. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: п/п Кириллин С.П.
С подлинным ВЕРНО:
Судья С.П. Кириллин
