Решение от 25 июня 2014 года №2-557/2014

Дело № 2-557/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <дата обезличена> <адрес обезличен>
 
    Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Краснова В.Б.
 
    при секретаре Мухиной Г.А.,
 
    с участием Колодина В.С., Колодиной Н.В., представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» - <скрытые данные> представителя ОАО «Коми энергосбытовая компания» <скрытые данные> представителя ООО «Сервисная компания «Ваш дом» - <скрытые данные>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодина Вячеслава Сергеевича к Колодиной Надежде Вячеславовне, открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9», открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ваш дом» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение, заключении соглашения, предоставлении отдельных платежные документов,
 
установил:
 
    Колодин В.С. первоначально обратился в суд с иском к Колодиной Н.В., ООО «Сервисная компания «Ваш дом», ОАО «Территориальная генерирующая компания №9», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», с учетом уточнений которого просил определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в части оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за отопление по <адрес обезличен> в 6 микрорайоне <адрес обезличен> В.С. - в размере пропорциональном 1/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению, Колодиной Н.В. - в размере пропорциональном 2/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению; возложении на ООО «Сервисная компания «Ваш дом», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обязанности заключить с Колодиным В.С. и Колодиной Н.В. отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в части оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за отопление по <адрес обезличен> в 6 микрорайоне <адрес обезличен> В.С. - в размере пропорциональном 1/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению, Колодиной Н.В. - в размере пропорциональном 2/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению; возложении на ООО «Сервисная компания «Ваш дом», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» обязанности выдавать отдельные счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в части оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, отопление по <адрес обезличен> в 6 микрорайоне <адрес обезличен> В.С. - в размере пропорциональном 1/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению, Колодиной Н.В. - в размере пропорциональном 2/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению.
 
    В обоснование иска указано, что в муниципальной <адрес обезличен> в 6 микрорайоне <адрес обезличен> по месту жительства зарегистрированы наниматель жилого помещения Колодин В.С., Колодина Н.В. (дочь истца) Бабкина Д.С. (внучка истца). Колодина Н.В. обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и несовершеннолетнюю дочь не исполняет, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги заключать отказывается. Колодина Н.В. и Бабкина Д.С. в жилом помещении фактически не проживают.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация городского поселения «Сосногорск».
 
    Определением суда от <дата обезличена> производство по делу в части исковых требований Колодин В.С. к ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» о заключении соглашения, предоставлении отдельных платежные документов прекращено в связи с отказом Колодина В.С. от исковых требований в указанной части.
 
    Колодина Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что проживает в ином жилом помещении, производя за него оплату, материальное положение не позволяет ей платить за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес обезличен> в 6 микрорайоне <адрес обезличен>.
 
    Представитель ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» <скрытые данные> возражала против удовлетворения иска.
 
    Представитель ОАО «Коми энергосбытовая компания» <скрытые данные>. судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
 
    Представитель ООО «СК «Ваш дом» <скрытые данные>. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
 
    Администрация городского поселения «Сосногорск» извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд представителя не направила.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле, исследовав письменные, доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, 6 микрорайон, <адрес обезличен> находится в муниципальной собственности.
 
    Колодин В.С. с <дата обезличена> является нанимателем указанного жилого помещения, состоящего из трех комнат, общей площадью <скрытые данные>
 
    Из поквартирной карточки следует, что в указанной квартире, кроме нанимателя, зарегистрированы по месту жительства: дочь Колодина В.С. – Колодина Н.В. <скрытые данные>, Бабкина Д.С. – несовершеннолетняя дочь Колодиной Н.В. <скрытые данные>.
 
    Колодина Н.В., являясь несовершеннолетней, <скрытые данные> от <дата обезличена> как член семьи нанимателя, приобрела право пользования жилым помещением.
 
    Несовершеннолетняя Бабкина Д.С. зарегистрирована в квартиру как член семьи Колодиной Н.В. и также приобрела право пользования.
 
    Колодина Н.В., несовершеннолетняя Бабкина Д.С. членами семьи Колодина В.С. не являются, общего хозяйства с ним не ведут.
 
    ООО «СК «Ваш дом» осуществляет управление многоквартирным домом <скрытые данные> микрорайоне <адрес обезличен> Республики Коми, оказывая услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании договора от <скрытые данные>
 
    ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» предоставляет услуги по отоплению, горячему водоснабжению указанного жилого помещения, ОАО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет электроснабжение.
 
    ОАО «Коми энергосбытовая компания» в соответствии с условиями агентских договоров <скрытые данные>, заключенного с ОАО «Территориальная генерирующая компания <скрытые данные>, заключенного с ООО «СК «Ваш дом», осуществляет деятельность по начислению и предъявлению платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе по <адрес обезличен> <скрытые данные> <адрес обезличен>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.
 
    Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним в частности относятся супруг, а также дети, проживающие совместно с ним. При этом по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 и ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
 
    В силу ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (ч. 2 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    За бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма - Колодиной Н.В. сохраняются такие же права, а так же обязанности какие имеет наниматель. Временное не проживание в жилом помещении не отменяет указанных обязанностей.
 
    Таким образом, Колодина Н.В., действуюя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бабкиной Д.С., отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, в том числе по оплате.
 
    Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
 
    Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
 
    Принимая во внимание, что Колодина Н.С., Бабкина Д.С. сохраняют право пользования жилым помещением, отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению за жилое помещение и коммунальные услуги сторонами не заключено, исходя из положений ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, и, учитывая, что в соответствии с действующим законодательством Колодина Н.В. должна самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе за несовершеннолетнюю дочь, суд приходит к выводу о возможности определить в пределах заявленных требований порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в части оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за отопление Колодина В.С. - в размере пропорциональном 1/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению, Колодиной Н.В. - в размере пропорциональном 2/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению.
 
    Реализация нанимателем и бывшими членами его семьи предусмотренного законом права на определение порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает также и изменение в правах и обязанностях иных лиц, в частности, ресурсоснабжающих, оказывающих услуги по управлению многоквартирным домом организаций, предоставляющих соответствующие виды услуг.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Колодина В.С. о возложении на ООО «Сервисная компания «Ваш дом» обязанности заключить с Колодиным В.С. и Колодиной Н.В. отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по <адрес обезличен> <скрытые данные> <адрес обезличен> В.С. - в размере пропорциональном 1/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению, Колодиной Н.В. - в размере пропорциональном 2/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению; возложении на ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» обязанности заключить с Колодиным В.С. и Колодиной Н.В. отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату за отопление по <адрес обезличен> в 6 микрорайоне <адрес обезличен> В.С. - в размере пропорциональном 1/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению, Колодиной Н.В. - в размере пропорциональном 2/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению.
 
    Поскольку судом установлено, что начисление и предъявление платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес обезличен> в 6 микрорайоне <адрес обезличен> производит ОАО «Коми энергосбытовая компания» оснований возложения данной обязанности на ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» и ООО «СК «Ваш дом» не имеется.
 
    В связи с обращением в суд с иском Колодиным В.С. за составление искового заявления индивидуальному предпринимателю Потаповой М.А. уплачено <скрытые данные>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <скрытые данные>. Указанные расходы на оказание юридической помощи в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются издержками истца, признаются судом необходимыми и подлежащими возмещению за счет ответчиков, по <скрытые данные> с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 94, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Колодина Вячеслава Сергеевича к Колодиной Надежде Вячеславовне, открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9», открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ваш дом» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение, заключении соглашения, предоставлении отдельных платежные документов удовлетворить частично.
 
    Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в части оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за отопление по <адрес обезличен> в 6 микрорайоне <адрес обезличен> Вячеслава Сергеевича - в размере пропорциональном 1/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению, Колодиной Надежды Вячеславовны и члена ее семьи (Бабкиной Дарьи Сергеевны) - в размере пропорциональном 2/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ваш дом» заключить с Колодиным Вячеславом Сергеевичем и Колодиной Надеждой Вячеславовной отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по <адрес обезличен> в 6 микрорайоне <адрес обезличен> Вячеслава Сергеевича - в размере пропорциональном 1/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению, Колодиной Надежды Вячеславовны - в размере пропорциональном 2/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению.
 
    Обязать открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» заключить с Колодиным Вячеславом Сергеевичем и Колодиной Надеждой Вячеславовной отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату за отопление по <адрес обезличен> в 6 микрорайоне <адрес обезличен> Вячеслава Сергеевича - в размере пропорциональном 1/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению, Колодиной Надежды Вячеславовны - в размере пропорциональном 2/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению.
 
    Обязать открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» выдавать отдельные счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в части оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, отопление по <адрес обезличен> в 6 микрорайоне <адрес обезличен> Вячеслава Сергеевича - в размере пропорциональном 1/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению, Колодиной Надежды Вячеславовны - в размере пропорциональном 2/3 доли от общей суммы, начисляемой по всему жилому помещению.
 
    В остальной части исковые требования Колодина Вячеслава Сергеевича оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать в пользу Колодина Вячеслава Сергеевича с Колодиной Надежды Вячеславовны в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 750 рублей.
 
    Взыскать в пользу Колодина Вячеслава Сергеевича с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг <скрытые данные>.
 
    Взыскать в пользу Колодина Вячеслава Сергеевича с открытого акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг <скрытые данные>.
 
    Взыскать в пользу Колодина Вячеслава Сергеевича с общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Ваш дом» в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг <скрытые данные>.
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
 
    Мотивированное решение изготовлено <скрытые данные>.
 
    Судья                     В.Б. Краснов