Решение от 11 февраля 2014 года №2-557/2014

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-557/2014
Тип документа: Решения

№ 2-557/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ярославль 11 февраля 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсова А.Д.,
 
    при секретаре Беркович Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле (межрайонное) к Бобкову И.О. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Бобков И.О., являясь до ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в УПФР в г.Ярославле(межрайонное)в качестве страхователя, регистрационный номер ПФР № и должен был платить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. За период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 13785,83 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с него задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2013 год в указанной сумме и пени на задолженность по страховым взносам за 2013 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,03 рубля, на задолженность по страховым взносам за 2012 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,42 рубля, а всего взыскать 13901,28 рублей.
 
    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате, месте, времени рассмотрении дела не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Бобков И.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославля (межрайонное) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Бобков И.О. в соответствии со сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с пп.2 п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в органах ПФ РФ за №ПФР №. В силу ст.5 Федерального закона Российской Федерации №212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
 
    индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со ст.18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Согласно ст.14 Закона плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.
 
    Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Закона, увеличенное в 12 раз
 
    Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 Закона, увеличенное в 12 раз
 
    Истцом представлен расчет задолженности ответчика по уплате страховых взносов и пени, который проверен судом и признан верным, ответчиком расчет не оспорен.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскании с Бобкова И.О. в пользу УПФР в городе Ярославле (межрайонное) задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное медицинское и пенсионное страхование в размере 13785,83 рублей.
 
    В соответствии со ст.25 Закона ответчику на задолженность по уплате страховых взносов в ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 72,03 рубля, на задолженность по уплате страховых взносов в ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 43,42 рубля, данные суммы также подлежат взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) удовлетворить.
 
    Взыскать с Бобкова И.О. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2013 год в сумме 13785,83 рублей, пени на указанную задолженность за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,03 рубля, пени на задолженность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43,42 рубля, а всего взыскать 13901,28 рубля.
 
    Взыскать с Бобкова И.О. в доход муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
 
    По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья                              А.Д. Фирсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать