Решение от 11 июля 2014 года №2-557/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-557/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-557/2014
    Дело № 2-557/2012                                                                                              
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е   
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11 июля 2014 года                                            г.Серпухов Московской области
 
 
    Суд в составе: председательствующего - мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатовой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Шабельской С.В.,
 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Килару В.Н.  о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Килару В.Н. задолженность по банковской карте №… в размере 37624 руб. 51 коп., в том числе просроченный основной долг - 33259 руб. 70 коп., просроченные проценты - 2961 руб. 77 коп., неустойка - 653 руб. 04 коп., комиссии банка - 750 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1328 руб. 74 копе.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что 31.10.2010г. ОАО «Сбербанк России» и Килару В.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с его условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор по своему существу является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Во исполнение условий договора ответчику была выдана кредитная карта №… с лимитом кредита 45000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, представляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на 05.05.2014г. образовалась просроченная задолженность: 33259 руб. 70 коп. - просроченный основной долг, 2961 руб. 77 коп. - просроченные проценты, 653 руб. 04 коп. - неустойка, 750 руб. 00 коп. -комиссии банка. В соответствии с п.п. 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика 21.11.2013г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Из материалов дела видно, что в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика от 31.03.2010г. в ОАО «Сбербанк России» открыт счет и выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic с лимитом кредита 45000 рублей (л.д.6-7, 11-13).
 
    В материалах дела имеется Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного  условиями договора, в соответствии с которыми кредит в размере 45000 рублей был предоставлен на срок 36 месяцев под 19% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10% не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Полная стоимость кредита составляет 25,1% годовых.  Факт ознакомления ответчика с условиями кредитования подтверждается его подписью (л.д.8).
 
    Ответчиком по делу не предоставлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.
 
    В соответствии с данными по карточному счету Килару В.Н., с 08.02.2013г. у ответчика образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 33259 руб. 70 коп., просроченные проценты в размере 2961 руб. 77 копеек, в связи с чем банком начислена неустойка в размере 653 руб. 04 коп., комиссии банка в размере 750 руб. 00 коп. по состоянию на 05 мая 2014 года.
 
     Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, который судом признан правильным. Ответчик  данный расчет не оспорил.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    21.11.2013г. истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование по кредитной карте и уплате неустойки (л.д.14-20). До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 98 ГПК РФ истцу подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1328 руб. 74 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования  Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Килару В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты в размере 37624 рубля 51 копейка, государственную пошлину в размере 1328 рублей 74 копейки, а всего взыскать  38953 рубля 25 копеек.
 
     Ответчик вправе подать  мировому судье 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Серпуховский городской суд через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                 С.Ю.Мусатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать