Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-557/2014
№2-557/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» июня 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области
в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
при секретаре Евдокиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) к Колесникову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH), в интересах которого действует уполномоченный представитель ООО «ЭОС», обратилось в суд с иском к Колесникову В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Промсвязьбанк» и Колесниковым В.С. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, за предоставление кредита Колесников В.С. в день заключения договора уплачивает банку комиссию в размере <данные изъяты> рублей. Колесников В.С. обязан начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (информационный расчет), который является неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору ОАО «Промсвязьбанк» было уступлено ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.9 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, иных платежей предусмотренных настоящим договором. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность перед ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) составляет <данные изъяты> рублей, из них: остаток по основному долгу – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей; штрафы – <данные изъяты> рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени, в связи с чем ООО «ЭОС» обратилось в суд иском. Также истец просит взыскать с Колесникова В.С. судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и иных платежей Колесниковым В.С. не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) не явился, в заявлении, направленном в адрес суда, исковые требования поддерживал по основаниям, указанным в иске, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Колесников В.С. в судебное заседание не явился. Извещался по адресам, которые указаны им при заключении кредитного договора (л.д.15). Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.817 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), информацией о полной стоимости кредита ( л.д.16) и «Графиком платежей» (л.д.18) подтверждается, что ОАО «Промсвязьбанк» в качестве кредитора предоставил кредит в сумме 149 000 (сто сорок девять тысяч) рублей Колесникову В.С. путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика №№ стороны согласовали порядок расчета, размеры и сроки ежемесячных выплат.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ОАО «Промсвязьбанк» ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) в размере <данные изъяты> ( л.д. 30-45).
Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.28), который суд признает достаточным доказательством размера образовавшейся задолженности, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила: <данные изъяты> рублей, из которых остаток по основному долгу – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей; штрафы – <данные изъяты> рублей.
Требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафа и расторжении договора Колесниковым В.С. (л.д.21) не исполнено, так как задолженность Колесникова В.С. не погашена до настоящего времени.
Реестром почтовых отправлений (л.д.22-24), представленным истцом, подтверждается, что Колесников В.С. уведомлялся об уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Статьей 384 ГК РФ предусматривается, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании приведенных норм суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В связи с указанным требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, т.е. взысканию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, из которых остаток по основному долгу – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей; штрафы – <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) к Колесникову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Колесникова В.С. в пользу ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> копеек, из которых остаток по основному долгу – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей; штрафы – <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Колесникова В.С. в пользу ООО «ЭОС Финанс ГмбХ» (EOS Finance GmbH) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Первомайский районный суд.
Председательствующий Н.В. Шатилова
