Определение от 13 марта 2014 года №2-557/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-557/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-557/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 марта 2014 года город Ярославль
 
    Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,
 
    при секретаре Медковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голосовой Я.В. к Ленинскому районному отделу судебных приставов города Ярославля УФССП России по Ярославской области об освобождении имущества от ареста,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Голосова Я.В. обратилась в Ленинский районный суд города Ярославля с иском к Ленинскому районному отделу судебных приставов города Ярославля УФССП России по Ярославской области об освобождении от ареста имущества в виде легкового автомобиля марки №, имеющего государственный регистрационный знак №.
 
    В судебном заседании истец Голосова Я.В. на удовлетворении иска настаивала и пояснила, что указанный автомобиль находится в ГСК «МОТОР», расположенном по адресу: <адрес>, то есть в Заволжском районе города Ярославля.
 
    В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности в Заволжский районный суд города Ярославля.
 
    Истец Голосова Я.В. не возражала против передачи дела по подсудности по месту нахождения арестованного имущества, остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное дело должно быть передано по подсудности в Заволжский районный суд города Ярославля по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу статьи 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.
 
    Подсудность, установленная статьей 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон (статья 32 ГПК РФ).
 
    Истцом заявлено требование об освобождении имущества от ареста, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения арестованного имущества.
 
    Указанное выше арестованное имущество находится на территории, относящейся к компетенции Заволжского районного суда города Ярославля.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда города Ярославля с нарушением правил подсудности.
 
    Данное дело должно быть передано по подсудности в Заволжский районный суд города Ярославля.
 
    Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Голосовой Я.В. к Ленинскому районному отделу судебных приставов города Ярославля УФССП России по Ярославской области об освобождении имущества от ареста передать по подсудности в Заволжский районный суд города Ярославля, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать