Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-557/2014
Дело № 2-557/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Ишим Тюменской области 28 мая 2014 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,
при секретаре Бодрицкой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-557/2014 по иску Мальцева П.Н. к Открытому акционерному обществу «Золотые луга» об отмене акта формы Н-1 и проведении нового расследования,
установил:
Мальцев П.Н. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Золотые луга» (далее по тексту – ОАО «Золотые луга») об отмене акта формы Н-1 от 03 февраля 2014 года и проведении нового расследования. Свои исковые требования мотивировал тем, что 02 октября 2013 года около 13 часов 10 минут на территории (…) с ним произошел несчастный случай при разборке сепаратора-сливкоотделителя на мойку. Во время полной разборки сепаратора-сливкоотделителя для его мойки, он, не дождавшись полной его остановки, начал разборку сепаратора-сливкоотделителя. После снятия гаек крепления питающего устройства произошло вращение ослабленных частей сепаратора-сливкоотделителя. В результате вращения питающего устройства сепаратора-сливкоотделителя вокруг своей оси, выступающие его металлические части травмировали ему правую верхнюю конечность. Для расследования несчастного случая была создана комиссия. По материалам расследования комиссией был составлен акт о несчастном случае на производстве, в котором прописано, что по профессии и виду работы, при выполнении которой произошел несчастный случай, он прошел первичный инструктаж 28.03.2012 года и повторный - 07.08.2013 года. Кроме того, в акте Н-1 также указано, что он прошел стажировку в аппаратном цехе с 28 марта 2013 года по 09 апреля 2013 года. С актом Н-1 от 03.02.2014 не согласен по тем основаниям, что (…) он устроился на работу в (…) на должность (…), и 27.03.2012 прошел вводный инструктаж. До 15 мая 2012 года проходил стажировку в сухом цехе с наставником (…) - чистил конденсатор перед запуском сухого цеха. С (…) по (…) работал (…). С (…) по (…) начал работать самостоятельно в (…) в должности (…). С (…) по (…) его поставили работать в (…). Первичный и повторный инструктаж в (…) он проходил. При этом в аппаратном цехе по профессии и виду работы, при выполнении которой произошел несчастный случай, как пишут в акте Н-1, инструктаж он не проходил, а также не проходил и стажировку. С (…) по (…) работал в (…), где и прошел повторный инструктаж 07.08.2013. Затем после 20.09.2013 механик перевел его в (…). Ни первичный, ни повторный инструктаж в (…) с сентября 2013 года по 02 октября 2013 года он не проходил.
В судебном заседании истец Мальцев П.Н. от своих исковых требований к ОАО «Золотые луга» об отмене акта формы Н-1 от 03 февраля 2014 года и проведении нового расследования отказался, о чем написал заявление, которое является неотъемлемой частью протокола судебного заседания, просит производство по делу прекратить. Отказ от иска мотивировал нежеланием продолжать спор и согласием с актом формы Н-1. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны /л.д.65/.
Ответчик – ОАО «Золотые луга», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания /л.д.59/, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственной инспекции труда в Тюменской области – (…) Акулова О.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд также не явилась, письмом просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Государственной инспекции труда в Тюменской области /л.д.63/.
Суд считает возможным принять отказ Мальцева П.Н. от иска к ОАО «Золотые луга» об отмене акта формы Н-1 и проведении нового расследования и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлен добровольно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Мальцева П.Н. отказ от иска.
Производство по делу № 2-557/2014 по иску Мальцева П.Н. к Открытому акционерному обществу «Золотые луга» об отмене акта формы Н-1 и проведении нового расследования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
Определение вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
Согласовано:
Федеральный судья
Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова
