Определение от 23 мая 2014 года №2-557/2014

Дело № 2-557/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
г. Котельнич Кировской области         23 мая 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
 
    при секретаре Балдиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аммосова В. Н. к Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области, администрации г.Котельнича, Кировское ОСБ ОАО «Сбербанк России» № <...> о признании права собственности по праву наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Аммосов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области, администрации г.Котельнича, Кировское ОСБ ОАО «Сбербанк России» <...> о признании права собственности по праву наследования. В обоснование своих требований указав, что <дд.мм.гггг> умерла его мать Аммосова Т.С. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры № <№> в доме № <№> по <адрес> в <адрес> и банковских счетов, находящихся в Кировском ОСБ ОАО «Сбербанка России» <...> Указанная квартира была передана его матери и ему в совместную собственность на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность <№> от <дд.мм.гггг> Предусмотренный законом срок для принятия наследства он пропустил, так как не знал о данном порядке, но фактически принял наследство, так как в квартире проживает, зарегистрирован, пользуется мебелью, вещами, принадлежащими умершей, за свой счет и своими силами производить декоративный ремонт в квартире. Он является единственным наследником. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение № <№> дома № <№> по <адрес> в <адрес>, кадастровый номер <№>, общей площадью <...> кв.м., денежные средства, находящиеся на счетах в Кировском ОСБ ОАО «Сбербанка России» № <...>, открытых на имя Амосовой Т.С., умершей <дд.мм.гггг> г.
 
    До судебного заседания от представителя истца по доверенности Приваловой Л.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ представителя истца по доверенности Приваловой Л.А. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Аммосова В. Н. к Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области, администрации г.Котельнича, Кировское ОСБ ОАО «Сбербанк России» <...> о признании права собственности по праву наследования, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья                            Н.В. Перминова