Решение от 02 августа 2013 года №2-557/2013

       № 2-557/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 августа 2013 года                                                        г.Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Антипова А.С.,
 
    при секретаре Ерко Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Аюповой Р.М. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ» или Банк) обратилось в суд с иском к Аюповой Р.М., просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> указав в обоснование иска ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Аюповой Р.М. был заключен кредитный договор № Согласно п. 1.2 договора, Банком был предоставлен заемщику кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в размере <данные изъяты> российских рублей. Согласно п.2.1 договора кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.4,3.2 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1.3. договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Аюпова Р.М. оставила требования банка без удовлетворения, в связи с чем истец, ссылаясь на ст.ст.309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, обратился за защитой своих нарушенных прав в суд.
 
    Стороны на судебное заседание не явились, предоставив суду ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Поскольку требования ст.167 ГПК РФ не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Данное требование закона сторонам разъяснено.
 
    Ответчик Аюпова Р.М. иск признала полностью. Ее заявление о признании иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.
 
    Оснований, которые являлись бы препятствием для удовлетворения иска ОАО «УРАЛСИБ» не установлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что иск удовлетворен полностью, на сумму <данные изъяты> руб., с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Аюповой Р.М. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Аюповой Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Аюповой Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
 
           Судья: подпись.