Решение от 13 марта 2013 года №2-557/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-557/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-557/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Воткинск 13 марта 2013 года
 
    Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    судьи Войтовича В.В.,
 
    при секретаре Лопатиной И.Г.,
 
    с участием помощника прокурора - Мурадова Э.Б., истца - Сафиуллиной Е.С., ответчика - Кадырова В.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиуллиной Е.С. к Кадырову В.Ш. о компенсации морального вреда, причиненного ДТП,
 
установил:
 
    Сафиуллина Е.С. обратилась в суд с иском к Кадырову В.Ш., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда
в размере <сумма>., причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    В судебном заседании ответчик - Кадыров В.Ш. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление,
в котором указал о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил суд принять признание иска без рассмотрения дела по существу. Также пояснил о том,
что данным признанием иска права и законные интересы других лиц
не нарушаются.
 
    Истец - Сафиуллина Е.С. просила суд принять признание ответчиком иска, указывая на то, что данным признанием ответчиком иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.
 
    Помощник прокурора - Мурадов Э.Б. не возражал против принятия судом признания ответчиком иска, пояснив суду о том, что данным признанием ответчиком иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком
и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ).
 
    Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
 
    В своем заявлении о признании исковых требований ответчик указал
о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска
и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь
из указания на эти процессуальные действия.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие ответчиком произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения,
не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    принять признание Кадыровым В.Ш. иска Сафиуллиной Е.С. о компенсации морального вреда.
 
    Взыскать с Кадырова В.Ш. в пользу Сафиуллиной Е.С. компенсацию морального вреда в размере <сумма>
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики со дня изготовления
его в окончательной форме.
 
    Решение составлено судьей в совещательной комнате 13 марта 2013 года.
 
    Судья В.В. Войтович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать