Решение от 30 мая 2013 года №2-557/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-557/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-557/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        дата Красноармейский районный суд адрес в составе:
 
    председательствующего судьи Селивановой О.А.
 
    при секретаре Спириной О.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» к Колесникову А.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (далее Банк) обратился в суд с иском к Колесникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 243391 руб. 03 коп., в том числе: текущего основного долга - 133002 руб. 50 коп., просроченного основного долга – 23997 руб. 50 коп., просроченных процентов за пользование кредитом – 55926 руб.48 коп., пени за просрочку уплаты основного долга – 7531 руб. 88 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 19251 руб. 66 коп., процентов, начисленных на просроченную ссуду – 3386 руб. 95 коп., проценты, начисленные на ссуду - 294 руб. 06 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5633 руб. 91 коп.
 
 
    В обоснование исковых требований указано, что дата между Банком и Колесниковым А.В. заключен кредитный договор № «04-176/КФ-11», по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 157000 рублей под 26,9 процентов годовых. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи, с чем появилась просроченная задолженность.
 
 
        АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Колесников А.В. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция по месту регистрации ответчика возвращена с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Установлено, что дата ответчик Колесников А.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита на сумму 157000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 26,9% годовых (л.д.8-9), на неотложные нужды.
 
    В данном заявлении указано на то, что ответчик принял на себя обязанность соблюдать Условия предоставления и обслуживания кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ», утверждённые приказом банка номер от дата (далее Условия).
 
    Пунктом 3.3.4 Условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. По условиям п.дата указанных Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения погашения кредита и/или уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере, согласно Тарифам от суммы просроченного за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п.3.5. Условий Банк имеет право потребовать от заёмщика, а последний обязан досрочно не позднее 30 календарных дней с даты получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Кроме того, данным пунктом предусмотрено начисление процентов на сумму задолженности по основному долгу за весь период просроченной задолженности до фактического возврата кредита.
 
    В соответствии Тарифами предоставления кредита, утвержденными приказом Банка от дата номер, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств составляет 0,15% за каждый день просрочки.
 
    Кроме того, из содержания заявления на предоставление кредита следует, что с лицом, ознакомленными с Условиями и Тарами предоставления кредита, в соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных заявлением, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копиями: заявления на предоставление кредита (л.д. 8-9) уведомлением о полной стоимости кредита (л.д. 10-11), графиком погашения кредита (л.д. 12-14), общими условиями обслуживания и предоставления кредитов (л.д. 16-32), тарифами предоставления кредита (л.д. 37), выпиской по счету (л.д.52).
 
        Банком исполнены принятые на себя обязательства, денежные средства получены заёмщиком. Однако, ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются надлежащим образом. Ответчик платежей в счет исполнения обязательств не производил.
 
    Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком суду не представлено. Материальные затруднения таковой причиной не являются.
 
    �����������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????????????????????�???????�??????
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п.2 указанной статьи к кредитным договорам применяются положения о договоре займа.
 
    В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на дата задолженность Колесникова А.В. составила 243391 рубль 03 копейки, из которых: просроченный основной долг – 23997 руб. 50 коп., срочный основной долг – 133002 руб. 50 коп., просроченные проценты – 55926 руб. 48 коп, пени за несвоевременную уплату просроченных процентов - 19251 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату ссудной задолженности - 7531 руб. 88 коп., проценты, начисленные на просроченную ссуду – 3386 руб. 95 коп., проценты, начисленные на ссуду – 294 руб. 06 коп. (л.д. 38-51).
 
    Проверяя данный расчет, суд, не может признать его правомерным в части процентов в размере 294 руб. 06 коп, начисленных на ссуду.
 
    Из содержания заявления о предоставлении кредита, Условий предоставления и обслуживания кредитов следует, что при заключении договора стороны договорились о начислении процентов только за пользование суммой кредита, на сумму несвоевременного возвращенного основного долга.
 
    Согласно п. 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
 
    Условия о начислении дополнительных процентов на срочную ссудную задолженность отсутствуют. Требования истца в данной части основаны на ошибочном толковании норм материального права.
 
    Поэтому оснований для взыскания процентов в размере 294 руб. 06 коп, начисленных на ссуду не имеется.
 
    В остальной части расчет истца является верным и принимается судом.
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5630 рублей 96 копеек.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» к Колесникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Колесникова А.В. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по кредитному договору, в том числе: просроченный основной долг в сумме 23997 рублей 50 копеек, срочный основной долг в сумме 133002 рубля 50 копеек, просроченные проценты в сумме 55926 рублей 48 копеек, пени за несвоевременную уплату просроченных процентов в сумме 19251 рубль 66 копейки, пени за несвоевременную уплату ссудной задолженности в сумме 7531 рубль 88 копеек, проценты, начисленные на просроченную ссуду – 3386 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5630 рублей 96 копеек, всего 248727 (двести сорок восемь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 93 копейки.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд адрес.
 
        Председательствующий /подпись/ О.А.Селиванова
 
        Копия верна. Судья О.А.Селиванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать