Решение от 21 мая 2013 года №2-557/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-557/2-2013
 
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ковров 21 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Коврова Владимирской области Макарова Н.А., с участием истца Суворова С.Г., представителя истца Юсовой Н.В., при секретаре Лариной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суворова <ФИО1> к Юсуповой <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного проливом квартирыи судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Истец Суворов С.Г. обратился к мировому судье с иском к ответчику Юсуповой Д.А. о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры в сумме 16313,87 рублей и судебных расходов в общей сумме 14853,00 рублей. Истец Суворов С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. 15.02.2013 года по вине ответчика Юсуповой Д.А., которая является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, водой была залита его квартира. Истцу был причинен ущерб, что подтверждено актом обследования жилого помещения от 18.12.2013 года, согласно отчета независимого оценщика, сумма ущерба составляет 16313,87 рублей. Возместить причиненный ущерб ответчик Юсупова Д.А. в добровольном порядке отказалась. Просил взыскать с ответчика в сою пользу вышеуказанную сумму, а также судебные расходы по оплате за услуги независимого оценщика в сумме 6200,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 653,00 рублей. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца Юсова Н.В. в судебном заседании поддержала доводы, приведенные истцом, считает, что действиями ответчика истцу Суворову С.Г. причинен ущерб, что подтверждено актом обследования от 18.02.2013 год, в соответствии с отчетом независимого оценщика № 2-8/2013-у сумма ущерба составляет 16313,87 рублей. Кроме того истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика в сумме 6200,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 653,00 рублей. Просила взыскать вышеуказанные суммы с ответчика Юсуповой Д.А. в пользу истца Суворова С.Г., не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Юсупова Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Представитель третьего лица ООО «УК «Управдом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Мировой судья, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как установлено в судебном заседании, имуществу истца по вине ответчика причинен ущерб, выразившийся в проливе квартиры. Данный факт подтверждается актом от 18.02.2013 года, составленного представителями ООО «УК «Управдом», ООО «Сосновый», ООО «Коммунальщик», на основании которого причиной пролива квартиры, нанимателем которой является истец, указано, что пролитие произошло из выше расположенной квартиры <ОБЕЗЛИЧИНО>, где в ванной комнате был оставлен открытым смеситель и нарушена герметизация сифона под ванной. В квартирах <ОБЕЗЛИЧИНО> 15.02.2013 года силами подрядной организации <ФИО3> проводились ремонтные работы по замене канализационного стояка с 1-го по 5-й этажи, холодная вода для этого была отключена. Пролив произошел после запуска стояка холодной воды, т.к. в квартире <ОБЕЗЛИЧИНО> отсутствовали жители, смеситель оказался открытым. Сумма ущерба, согласно отчета независимого оценщика № 2-8/2013-у, составляет 16313,87 рублей. В добровольном порядке ответчик Юсупова Д.А. причиненный ущерб истцу Суворову С.Г. возместить отказалась, в связи с чем, истцом было принято решение о принудительном взыскании с ответчика денежных средств, путем обращения в судебные органы. Размер ущерба, указанного в исковом заявлении в сумме 16313,87 рублей ответчиком не оспаривается. Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям, в том числе относительно суммы иска. Подлежит удовлетворению просьба истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы по оплате услуг независимого оценщика, услуг представителя и по оплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст.1064, 233-237 ГПК РФ мировой судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Суворова <ФИО1> удовлетворить. Взыскать с Юсуповой <ФИО2> в пользу Суворова <ФИО1> ущерб, причиненный проливом квартиры в сумме 16313,87 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 6200,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 653,00 рублей, всего взыскать сумму в размере 31166 (тридцать одна тысяча сто шестьдесят шесть) рублей 87 копеек. Ответчик вправе обратиться к мировому судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решениесуда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Н.А.Макарова