Решение от 06 мая 2013 года №2-557/2013

Решение по гражданскому делу
На момент опубликования акт не вступил в законную силу
 
 
Дело № 2-557/61/2013
 
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
       г. Киров                                                                                                   06 мая 2013 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 61 Октябрьского района г. Кирова Бояринцева Э. А.
 
    при секретаре Стрелковой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Кировской области к  Кокорину ДО о взыскании излишне выплаченной компенсации,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
         Истец обратился с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной денежной компенсации.
 
         В обоснование исковых требований указывает, что Кокорину Д.О. на основании заявления была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными К. и К.
 
         Указанная компенсационная выплата назначена ответчику в соответствии с Указом Президента РФ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от 26.12.2006 г. № 1455 и п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим  уход за инвалидом 1 группы, ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.
 
         Размер компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами установлен в сумме 1200 руб. в месяц, и с учетом районного коэффициента составляет 1380 руб.
 
         В соответствии с п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
 
         Согласно п. 11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющими уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2004 г. № 343, выплата ежемесячной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9. К таким обстоятельствам относится выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
 
         Пункт 10 Правил возлагает на лицо, осуществляющее уход, обязанность в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату пенсии, об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
         С 10.11.2011 г. по 14.04.2012 г. Кокорин Д.О. работал в МБОУ «Художественно - технологический лицей», о чем не сообщил в органы ПФР и продолжал получать компенсационную выплату.
 
        За период с 01.12.2011 по 14.04.2011 образовалась переплата компенсационной выплаты в общей сумме 12 328 руб. 00 коп. (6164 руб. 00 коп. - компенсационная выплата по уходу за К. и 6164,00 руб. - компенсационная выплата по уходу за К.), которая ответчиком не возвращена.
 
         Просят взыскать с Кокорина Д.О. в пользу Государственного Учреждения - Центра по выплате пенсий ПФ РФ в Кировской области незаконно полученную компенсационную выплату в сумме 12 328 руб. 00 коп.
 
 
         В судебное заседаниепредставитель истца Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Кировской области не явился, просили рассмотреть дело без его участия, на иске настаивают, согласны на вынесение заочного решения.
 
 
         Ответчик Кокорин Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил.
 
         Суд с учетом мнения истца приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
 
 
         Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
         Судом установлено, что Кокорину Д.О. на основании его заявления с 01.03.2010 г. была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными К. (л.д. 8) и К. (л.д.11).
 
         На основании Указа Президента РФ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» от 26.12.2006 г. № 1455 и п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343,  ежемесячная компенсационная выплата  назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
 
         Согласно п.11 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 настоящих Правил. К таким обстоятельствам относится выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
 
         Пункт 10 Правил возлагает на лицо, осуществляющее уход, в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
 
          Согласно справке МБОУ «Художественно - технологический лицей города Кирова» от 25.12.2012 г. Кокорин Д.О. работал в данном учреждении в период с 10.11.2011 г. по 14.04.2012 г. (л.д.14).
 
         В Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий ПФ РФ о поступлении на работу Кокорин Д.О. не сообщил, следовательно, не исполнил обязанность, возложенную на него п. 10 Правил.
 
         Протоколами комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 16.01.2013 г. № 3/2-3 и № 3/1-2 установлено, что в период с 10.11.2011 г. по 14.04.2012 г. образовалась переплата компенсации Кокорину Д.О. на уход за К. в сумме 6164 руб. 00 коп. (л.д.5) и компенсации на уход за К. в сумме 6164 руб. (л.д.6), а всего 12 328 руб. 00 коп.
 
 
         Согласно п.1. ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
         В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
 
         Ответчик не представил суду  каких-либо возражений по поводу предъявленных исковых требований и доказательств в обоснование своих возражений, таких доказательств не добыто и судом.
 
         Поэтому суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
 
         В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
         Исковые требования Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Кировской области удовлетворить.
 
         Взыскать с Кокорина ДО в пользу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Кировской области излишне выплаченную денежную компенсацию в сумме 12 328 рублей 00 коп.
 
         Взыскать с Кокорина ДО государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 493 рубля 12 коп.
 
         Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене  в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                Э. А. Бояринцева