Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-557/2013
Решение по гражданскому делу
Гр.дело <ХХХ> (судебный участок №35)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> гор. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Барминой И.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Куликовой , Куликову , Куликовой о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Куликовой Н.В., Куликову А.А., Куликову А.А., Куликовой О.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов. В обосновании требований указывая, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики частично вносили плату за потребленную электрическую энергию в спорном жилом помещении, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1709 рублей 70 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Просит мирового судью взыскать с Куликовой Н.В., Куликова А.А., Куликова А.А., Куликовой О.А. солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1709 рублей 70 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в размере 50 рублей 15 копеек и судебные расходы, в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Волкова И.И., действующая на основании доверенности № ДЭК-20-15/231 от <ДАТА4>, поддерживая исковые требования, дала мировому судье пояснения, совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Просила мирового судью удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Куликова Н.В., Куликов А.А., Куликов А.А., Куликова О.А., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явились, не сообщили суду об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с изложенным мировой судья определил возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца Волковой И.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.ст.153, 154 Жилищного Кодекса РФ граждане о обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе и плату за коммунальные услуги (электроснабжение).
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено мировым судьей, ответчик Куликова Н.В. является собственником однокомнатной частной квартиры <ХХХ>. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства её члены семьи: муж совершеннолетний сын Куликов , что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от <ДАТА5>
Согласно представленной истцом расчета, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками Куликовой Н.В., Куликовым А.А., Куликовым А.А., Куликовой О.А. плата за потребленную электроэнергию вносилась частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1709 рублей 70 копеек, а также ответчикам начислена пени за неоплату потребленной электрической энергиив размере 50 рублей 15 копеек за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% годовых.
Мировым судьей проверен расчет задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, подтверждающий обоснованность размера исковых требований. Сумма долга ответчиками не оспаривалась.
На основании вышеизложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию, пени и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Куликовой Куликова Куликовой в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1709 рублей 70 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в размере 50 рублей 15 копеек.
Взыскать с Куликовой Куликова Куликовой в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» судебные расходы, в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в сумме 100 рублей, с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, через судебный участок № 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья: Березина О.В.<ХХХ>
