Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-557/2013
Гражданское дело № 2-557/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 10 июня 2013 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.,
с участием истца Анжиганова Е.К.,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анжиганова Е.К. к администрации <данные изъяты> сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ :
Анжиганов Е.К. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельную долю (земельный пай) размером 73 га, расположенную на территории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных бывшему ТОО <данные изъяты>
В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что на основании постановления администрации Аскизского района № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО <данные изъяты> в коллективно-долевую собственность для сельскохозяйственного производства было предоставлено 44262 га земель, на каждого члена акционерного общества был утвержден земельный пай размером 73 га. Поскольку он (Анжиганов Е.К.) также являлся акционером бывшего совхоза «<данные изъяты>», где работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему тоже была предоставлена земельная доля, однако правоудостоверяющий документ - Свидетельство на право собственности на землю, не выдавался.
В судебном заседании истец Анжиганов Е.К. исковое требование поддержал по доводам, изложенным в нем, пояснив, что несколько раз обращался в администрацию за выдачей Свидетельства на право собственности на землю, где обещали выдать необходимый документ позже.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского совета Аскизского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения. В заявлении от 7 июня 2013 года представитель ответчика - глава администрации <данные изъяты> сельского совета Войцицкая Л.П. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.
На основании части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав показания свидетеля в порядке ст. 180 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности»; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны быть приняты решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов и совхозов. Местной администрации надлежало обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий. Пунктом 5 данного Положения предусмотрено, что при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудового коллектива этих хозяйств могут быть образованы товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и объединения.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
В судебном заседании установлено, что Анжиганов Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <данные изъяты> совхоз Аскизского района трактористом фермы №, освобожден от работы ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом в ряды Советской армии. ДД.ММ.ГГГГ был вновь принят на работу в <данные изъяты> совхоз рабочим фермы №, после прохождения обучения в ДД.ММ.ГГГГ года переведен водителем, откуда уволился ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ Анжиганов Е.К. был принят на работу слесарем в ТОО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Аскизского района ТОО «<данные изъяты>» было преобразовано в ЗАО <данные изъяты>», откуда истец уволился ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
На основании постановления администрации Аскизского района № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты>» из земель бывшего совхоза «<данные изъяты>» в коллективно-долевую собственность было предоставлено 44262 га земли для сельскохозяйственного производства.
Пунктом 4 постановления установлено, что на каждого члена ТОО «<данные изъяты> утвержден земельный пай размером 73 га согласно прилагаемого списка, Комитету земельных ресурсов и землеустройству полагалось подготовить свидетельство на право собственности и пользования землей (п. 5 постановления).
В списке учредителей ТОО <данные изъяты>» за номером 11 числится Анжиганов Е.К., данных о выдаче Свидетельства на право собственности на землю не имеется., по информации главы <данные изъяты> сельсовета Войцицкой Л.П. всего учредителей - 606, невостребованных земельных долей - 241, что составляет 39,7 процентов от общего.
Из информации Аскизского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений о зарегистрированных правах на земельные участки за Анжигановым Е.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеются. В Государственном фонде данных отдела, Свидетельства на право собственности на земельную долю в бывшем ТОО «<данные изъяты> выданное Анжиганову Е.К., не имеется.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснил, что знаком с истцом с ДД.ММ.ГГГГ, который работал в совхозе «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, в связи с трудовыми правоотношениями Анжиганову Е.К. была предоставлена земельная доля.
Статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Анжиганову Е.К., бывшему работнику совхоза «<данные изъяты>», в период реорганизации совхоза в товарищество, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных бывшему ТОО <данные изъяты>», была предоставлена земельная доля (земельный пай) размером 73 га, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Аскизского района, фактом работы истца в совхозе, указании учредителем ТОО <данные изъяты>» в списке учредителей, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Анжиганова Е.К. к администрации <данные изъяты> сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
Признать за Анжигановым Е.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю (земельный пай) размером 73 га, расположенную на территории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленных бывшему ТОО «<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
Мотивированное решение изготовлено и подписано 11 июня 2013 года
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров
