Определение от 14 мая 2013 года №2-557/2013

№ 2-557/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 мая 2013 г.
 
г. Кострома
 
    Судья судебного Костромского районного суда Костромской области О. В. Гурьянова,
 
    при секретаре судебного заседания Гусевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновских В.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 России по Костромской области о включении земельного участка в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сосновских В.Г. обратился в Костромской районный суд Костромской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 России по Костромской области о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования обосновал тем, что его отец С.Г.А. умер ДДММГГГГ Ему,истцу, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указана фамилия отца вместо правильного Сосновских указано Сосновский. Просит включить в наследственную массу после умершего отца земельный участок, расположенный по адресу (адрес)
 
    В судебном заседании истцу Сосновских В.Г. на обсуждение был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы, в связи с тем, что земельный участок расположен на территории Ленинского района г. Костромы.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 30 ГПК РФ предусматривает правила об исключительной подсудности рассмотрения гражданских дел в случае, если по заявленному спору на земельный участок, другие объекты, прочно связанные с землей, имеется спор о праве на данный объект.
 
    Поскольку в данном случае имеет место спор, связанный с правом на земельный участок, применяются правила об исключительной подсудности рассмотрения гражданских дел.
 
    В соответствии с ч.2, ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, в связи с тем, что земельный участок находится в (адрес) имеются основания для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Сосновских В.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 России по Костромской области о включении земельного участка в наследственную массу, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы ля рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности рассмотрения гражданских дел.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд Костромской области через Костромской районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 
О.В.Гурьянова