Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-557/2013
Дело № 2-557/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дальнегорск 27 мая 2013 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,
с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Ахмедьянова В.К.,
при секретаре Комаровой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дальнегорска в интересах Лашкевич ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился прокурор г.Дальнегорска в интересах Лашкевич ФИО6., указав что прокуратурой г. Дальнегорска по обращению работника ООО «<данные изъяты>» в порядке ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ООО «<данные изъяты>» нарушаются требования Трудового кодекса Российской Федерации о своевременной и в полном объеме выплате работникам заработной платы.
ООО «<данные изъяты>» имеет задолженность по оплате труда указанному работнику по состоянию на 15.03.2013г.
Таким образом, ООО «<данные изъяты>» существенно нарушает права работника, поскольку работник в течение длительного времени не получает заработную плату.
Работник ООО «<данные изъяты>» обратился в прокуратуру г.Дальнегорска с заявлением, в котором указано, что его трудовые права нарушены, так как ООО «<данные изъяты>», в котором он работает, имеет перед ним задолженность по оплате труда. Просит прокурора обратиться в суд.
Свои исковые требования прокурор мотивирует ст. 21 ТК РФ, ч. 6 ст. 137 ТК РФ, ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Лашкевич ФИО7 задолженность в размере <данные изъяты> рублей
Истец Лашкевич ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещался по известному месту жительства.
В судебном заседании помощник прокурора г.Дальнегорска Ахмедьянов В.К., представил заявление Лашкевич ФИО9 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. спор между ней и предприятием урегулирован, последствия отказа от иска ей понятны. Дополнительно пояснил, что поскольку задолженность ОАО <данные изъяты>» перед Лашкевич ФИО10 погашена полностью, то в связи с этим он не поддерживает исковые требования, просит производство по иску прекратить.
Суд в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Отказ Лашкевич ФИО11 от иска принят судом.
При этом, на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Руководствуясь абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лашкевич ФИО12 от иска.
Производство по делу по иску прокурора г.Дальнегорска в интересах Лашкевич ФИО13 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья А.В. Кухта
