Решение от 12 мая 2014 года №2-557/14

К делу №2-557/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года                              ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края         Кальчевский А.Н.,
 
    при секретаре                     Ересько Е.С.,
 
    с участием истца Гражданкина Н.И.,
 
    представителя истца по доверенности Ковылкиной З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гражданкина Н.И. к Сиротиной Г.Ф. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданкин Н.И. обратился в суд с иском к Сиротиной Г.Ф. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что (__)____ и ... между ним, Гражданкиным Н.И., и Сиротиной Г.Ф. были заключены договора займа, что подтверждается расписками от (__)____ и (__)____, выполненными ответчицей собственноручно. Предметом договоров займа являются денежные средства в сумме 100 000 рублей по договору займа от (__)____ и 150000 рублей по договору займа от (__)____. Крайний срок возврата денежных средств в сумме 100 000 рублей определен 01 марта 2013 года, а в сумме 150000 рублей - 28 марта 2013 года. Однако, в назначенные сроки ответчица обязательства по возврату сумм долга не исполнила, ввиду чего истец вынужден был обратиться в суд с данным иском, оплатить государственную пошлину в сумме 5 911 рублей 42 копейки. С учетом того, что просрочка оплаты суммы долга на 28 марта 2014 года по договору займа от (__)____ составила 388 дней. Проценты за пользование денежными средствами по данному договору за день составят: 100000 рублей х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 22 рубля 60 копеек в день - проценты за пользование денежными средствами. Сумма процентов за неисполнение денежного обязательства составляет: 388 дней х 22 рубля 60 копеек = 8768 рублей 80 копеек. Общая сумма задолженности по первому договору составит: 100 000 рублей + 8768 рублей 80 копеек = 108 768 рублей 80 копеек. Просрочка оплаты суммы долга на 28 марта 2014 года по договору займа от (__)____ составила 365 дней. Проценты за пользование денежными средствами по данному договору за день составят: 150 000 рублей х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 дней = 33 рубля 90 копеек в день. Сумма процентов за неисполнение денежного обязательства составляет: 365 дней х 33 рубля 90 копеек = 12373 рубля 50 копеек. Общая сумма задолженности по первому договору составит: 150000 рублей + 12373 рубля 50 копеек = 162373 рубля 50 копеек. С учетом вышеперечисленного, вся сумма задолженности по договорам займа (__)____ и от (__)____ составляет: 108 768 рублей 80 копеек + 162 373 рубля 50 копеек = 271 142 рубля 30 копеек (двести семьдесят одна тысяча сто сорок два рубля тридцать копеек). Просит суд взыскать с ответчицы в его пользу денежные средства в размере 100000 рублей в счет основного долга по договору займа от (__)____ и денежную сумму в размере 8 768 рублей 80 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ответчицы в его пользу денежные средства в размере 150000 рублей в счет долга по договору займа от (__)____ года и денежную сумму в размере 12373 рубля 50 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ответчика денежные средства в размере 10000 рублей в счет оплаты услуг представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5911 рублей 42 копейки.
 
        Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.
 
        Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомили.
 
        Учитывая требования ст.233 ГПК РФ, мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
        На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        Согласно ст.808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
        На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
         В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Факт заключения договоров займа подтвержден расписками от (__)____ (л.д.7) и от (__)____ (л.д.8), что указывает на соблюдение письменной формы договоров займа.
 
    Тот факт, что данные расписки находились у займодавца, подтверждает неисполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договорами займа.
 
        Распиской от (__)____ определена сумма основанного долга в размере 100 000 рублей и срок его возврата - до 01 марта 2013 года.
 
        Распиской от (__)____ определена сумма основанного долга в размере 150 000 рублей и срок его возврата - до 28 марта 2013 года.
 
    Следовательно, сумма задолженности по договорам займа, подлежащая взысканию с Сиротиной Г.Ф. в пользу Гражданкина Н.И. состоит из сумм основного долга по договору займа от (__)____ в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8768 рублей 80 копеек и 150 000 рублей по договору займа от (__)____, процентов за пользование чужими денежными средствами по этому договору в размере 12 373 рубля 50 копеек.
 
    Расчет исковых требований, приведенный истцом в иске суд признает верным, основанным на положениях вышеуказанных норм ГК РФ.
 
    Так проценты за пользование денежными средствами по первому договору составляют: (100000 рублей (сумма основного долга) х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 дней (количество дней в году)) х 388 дней (период просрочки) = 8768 рублей 80 копеек.
 
    Проценты за пользование денежными средствами по второму договору составляют: (150000 рублей (сумма основного долга) х 8,25% (ставка рефинансирования) / 365 дней (количество дней в году)) х 365 дней (период просрочки) = 12373 рубля 50 копеек.
 
    Общая сумма задолженности по обоим договорам составляет: 108768 рублей 80 копеек + 162 373 рубля 50 копеек = 271 142 рубля 30 копеек.
 
    Доказательств частичного либо полного исполнения обязательств ответчицей суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Гражданкина Н.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 5911 рублей 42 копейки, так как понесенные судебные расходы подтверждаются квитанцией об уплате государственной пошлины (л.д.1).
 
    Расходы на представителя в порядке ст.100 ГПК РФ, подтвержденные квитанцией (л.д.14), суд с учетом требований разумности, считает возможным удовлетворить частично, в сумме 7000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 234 ГПК РФ, ст.395, 807-810 ГК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Гражданкина Н.И. – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Сиротиной Г.Ф. в пользу Гражданкина Н.И. в счет основного долга по договору займа от (__)____ – 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8768 рублей 80 копеек, в счет основного долга по договору займа от (__)____ – 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12373 рубля 50 копеек, а всего 271142 рубля 30 копеек.
 
    Взыскать с Сиротиной Г.Ф. в пользу Гражданкина Н.И. в счет оплаты услуг представителя – 7000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5911 рублей 42 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: подпись.
 
    Решение вступило в законную силу.