Решение от 11 марта 2014 года №2-557/14

Дело № 2-557/14
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего            Деуленко В.И.
 
    при секретаре              Сковпень А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кезикова С.Г. к Валову А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Кезиков С.Г., обратился в суд с иском к ответчику Валову А.В., о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ним и Валовым А.В., был заключен договор займа. Согласно условиям договора займа заемщик Валов А.В. взял *** в долг у Кезикова С.Г., деньги в сумме *** руб., сроком на один месяц, то есть до ***. В данном случае в подтверждение договора займа и его условий Кезикову С.Г. была представлена с расписка заемщика Валова А.В. Однако, до настоящего времени ответчик Валов А.В. не вернул истцу сумму займа в размере *** рублей. В период с *** и по настоящее время истец неоднократно встречался, либо созванивался с ответчиком Валовым А.В. по поводу возврата ему указанной суммы займа, на что ответчик ссылался на отсутствие у него денежных средств для возврата этой суммы, либо обещал отдать её позже, однако до сих пор денежные средства не вернул. Полагал, что ответчик обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере *** рубль за период с *** по ***. Итого общая сумма составляет *** (невозвращенная сумма займа) +*** (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами) = *** руб. Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика Валова А.В. сумму долга договору займа в размере *** рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплату государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере *** руб. *** коп., расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере *** руб.
 
          Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела.
 
          Представитель истца Кезикова С.Г.- Зарецкий С.Г. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, представил письменное ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб., в случае вынесения решения в пользу истца.
 
             Ответчик Валов А.В. в судебное заседание не явился, извещения, направляемые по известному месту проживания, месту ее регистрации: ул. ... г. Новосибирск, пр. ... г. Рубцовск возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, назначив в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве его представителя - адвоката Адвокатской конторы г. Рубцовска- Стадниченко И.В., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
           Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 818 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).
 
    В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
             Надлежащее исполнение данного обязательства предусмотрено ст. 408 Гражданского кодекса РФ, которая указывает, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получение исполнения, а если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Тем самым, с учетом вышеназванной позиции, за период с *** по *** просрочка составила *** дней.
 
    Судом установлено, что *** Валов А.В., занял денежные средства в размере *** рублей у Кезикова С.Г., на срок до ***. Указанный факт подтверждается подлинной распиской от *** представленной истцом суду, в которой имеется подпись Валова А.В.
 
           Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Ввиду того, что подлинная расписка представлена истцом, суд приходит к выводу, что обязательство по договору займа не было исполнено ответчиком.
 
    Согласно условиям договора заемщик взял денежные средства сроком на один месяц, то есть до ***.
 
    На день предъявления настоящего иска и на день рассмотрения дела в суде учетная ставка банковского процента составляет *** % годовых (указание Банка России от 13.09.2012г. № 2878-У). Суд полагает необходимым применить именно эту ставку.
 
    Поскольку, согласно расписке, ответчиком обязательства перед истцом должны быть исполнены до *** г., последний день надлежащего исполнения обязательства *** г., с *** начал течь срок нарушения обязательства.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, является верным. Проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, исходя из ставки рефинансирования ***%, установленной, как на день предъявления иска в суд, так и на день вынесения решения суда за период указанный истцом с *** по *** составляет *** х *** % : *** дн. х *** = *** руб.
 
             В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. за период с *** по *** подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом периода задолженности суд не усматривает.
 
               В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны судебные издержки пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Суд, с учетом требований разумности и справедливости, сложности дела, длительности его рассмотрения, количества судебных заседаний с участием представителя истца Зарецкого Д.А., объема организационных и интеллектуальных затрат названного представителя, находит требования о компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей подлежащими удовлетворению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                     РЕШИЛ:
 
             Исковые требования Кезикова С.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Валова А.В. в пользу Кезикова С.Г. сумму долга в размере *** руб., *** руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***, *** руб.- расходы на оплату услуг представителя, *** руб. *** коп- расходы по оплате государственной пошлины, всего *** руб. *** коп.
 
             Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня со дня изготовления мотивированного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Председательствующий                                                  В.И. Деуленко
 
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи А.В. Гюнтер_______________«______» __________2014 г.