Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-557/13
Дело № 2-557/13
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 16 апреля 2013 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Морозовой Т.В.
при секретаре Кирпичёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» к Милюгину В.И., Сосовой Е.А., Сосовой И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» (далее - ОАО «ДК Железнодорожного района») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Милюгину В.И., Сосовым Е.А. и И.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с июля 2008 г. по январь 2013 г. в сумме 53572 рубля 64 копейки, и задолженности по оплате за содержание и ремонт с Милюгина В.И., Сосовой Е.А. и Сосовой И.А. по 5027 рублей 67 копеек с каждого. Иск обоснован тем, что ответчики проживают в квартире по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, д. №, кв. №. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. Плата вносится до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения на основании п. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Истец ОАО «ДК Железнодорожного района» в суд не явилось, просило рассмотреть дело в свое отсутствие и полностью удовлетворить иск; сообщило о своём согласии на вынесение заочного решения.
Ответчики Милюгин В.И., Сосовы Е.А. и И.А. о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации. Судебные извещения почтой возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого извещения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ» просило рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требова-ний и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Милюгину В.И., Сосовой Е.А. и Сосовой И.А.
Собственник в силу ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и платы за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договором вносится ежемесячно до двадцать пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2008 г. по январь 2013 г. в сумме 68655 рублей 63 копейки подтверждена справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № и лицевым счётом с тем же номером.
Задолженность за содержание и ремонт жилья составляет 15082 рубля 99 копеек. Ответственность по возмещению данной задолженности (платы за жилое помещение) в силу ч. 3 ст. 30, ч. ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру лежит на Милюгине В.И., Сосовых Е.А. и И.А. в равных долях по 5027 рублей 67 копеек на каждом.
Обязанность по возмещению задолженности по коммунальным услугам в сумме 53572 рубля 64 копейки согласно ч. 3 ст. 31, ч. ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ лежит на собственниках в солидарном порядке.
Доказательств в подтверждение отсутствия задолженности либо её меньшем размере ответчики не представили.
На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска в пользу ОАО «ДК Железнодорожного района» взыскиваются расходы по государственной пошлине 2 259 рублей 67 копеек с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: по 753 рубля 22 копейки с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья с Милюгина В.И., Сосовой Е.А., Сосовой И.А. по 5027 (пять тысяч двадцать семь) рублей 64 копейки с каждого, задолженность за коммунальные услуги в сумме 53572 (пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 64 копейки Милюгина В.И., Сосовой Е.А., Сосовой И.А. в солидарном порядке.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине с Милюгина В.И., Сосовой Е.А., Сосовой И.А. по 753 (семьсот пятьдесят три) рубля 22 копейки с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Морозова Т.В.
Копия верна.
Судья:
