Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-557/13
Дело № 2-557/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2013 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Жгутовой Н.В.
при секретаре Мищенко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бондарь С.Л. о признании незаконным отказа администрации Череповецкого района в приватизации квартиры,
У с т а н о в и л:
Бондарь С.Л. обратился с вышеуказанным заявлением, указав в его обоснование, что он вселился в квартиру, расположенную по адресу: Череповецкий район, д.Ш., ул.Ц., д. Х, кв. ХХ на основании ордера от ХХ ХХХ ХХХХ года, в которой проживает и в настоящее время. Ответом от ХХ года администрацией Череповецкого муниципального района ему было отказано в приватизации указанной квартиры. Просит признать данный отказ незаконным и обязать администрацию Череповецкого муниципального района заключить с ним договор о передаче квартиры в собственность.
В судебном заседании заявитель Бондарь С.Л. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований о признании отказа администрации Череповецкого муниципального района от ХХ ХХХ ХХХХ года в приватизации квартиры, расположенной по адресу: Череповецкий район, д.Ш., ул.Ц., д.Х, кв. ХХ, незаконным, поскольку А. и К. включены в ордер от ХХ ХХХ ХХХХ года, о чем представил письменное заявление.
Судом разъяснены заявителю Бондарь С.Л. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица – администрации Череповецкого муниципального района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, в удовлетворении заявления просит отказать.
Суд, заслушав заявителя, полагает, что отказ заявителя от своих требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, отказ от заявления не запрещен требованиями ст.ст. 254-258 ГПК РФ, поэтому, по аналогии со ст. 220 ГПК РФ, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с принятием отказа заявителя от заявления.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ заявителя Бондарь С.Л. от заявления о признании незаконным отказа администрации Череповецкого муниципального района от ХХ ХХХ ХХХХ года в приватизации квартиры, расположенной по адресу: Череповецкий район, д.Ш., ул.Ц., д.Х, кв. ХХ.
Производство по делу по заявлению Бондарь С.Л. о признании незаконным отказа администрации Череповецкого муниципального района от ХХ ХХХ ХХХХ года в приватизации квартиры, расположенной по адресу: Череповецкий район, д.Ш., ул.Ц., д.Х, кв. ХХ – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова