Решение Советского районного суда г. Брянска от 21 ноября 2019 года №2-5570/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: 2-5570/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 2-5570/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
с участием истца Свиридова А.Н.,
представителя истца Болховитина С.В.,
ответчик Самосват А.И.,
представителя третьего лица УМВД России по Брянской области Вяликовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова А.Н. к Самосвату А.И. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Свиридов А.Н. обратился в суд с иском к Самосвату А.Н. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь, на то, что в соответствии с условиями договоров краткосрочного займа N 1 от 11.03.2019 г., N 2 от 15.03.2019 г., N 3 от 03.04.2019 г., N 4 от 10.04.2019 г., заключенных между истцом и Самосватом А.И., ответчик обязался в срок до 01 июля 2019 года возвратить полученные в долг денежные средства в общей сумме 12 750 000 руб. Однако, в указанный срок ответчик заемные денежные средства не вернул, в связи с тем, что в настоящее время исполнить взятые на себя обязательства он не может из-за действий правоохранительных органов - следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по Брянской области подполковника юстиции Ю., изъявшей у него все денежные средства, в том числе и предназначавшиеся для выплаты вышеуказанного долга. По состоянию на 15.07.2019 г. размер процентов за пользование чужими средствами составляет 39297,95 руб.
На основании изложенного просит взыскать с Савосвата А.И. в пользу Свиридова А.Н. часть суммы основного долга в размере 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 г. по 15.07.2019 г. в размере 39 297,95 руб., и далее по день фактического возврата основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11093 руб.
Истец Свиридов А.Н. после неоднократного уточнения исковых требований просил суд взыскать с Самосвата А.И. в его пользу сумму основного долга в размере 12 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2019 г. по 21.11.2019 г. в размере 353 681 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
В судебном заседании истец Свиридов А.Н., представитель истца, действующий на основании доверенности, Болховитин С.В. уточненные исковые требования от 21.11.2019 г. поддержали, просили их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Самосват А.И. уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление от 21.11.2019 г. о признании иска.
Представитель третьего лица УМВД России по Брянской области Вяликова Н.В. в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и Самосватом А.И. заключены договора краткосрочного займа N 1 от 11.03.2019 г., N 2 от 15.03.2019 г., N 3 от 03.04.2019 г., N 4 от 10.04.2019 г., по которым ответчик обязался в срок до 01 июля 2019 года возвратить полученные в долг денежные средства в общей сумме 12 750 000 руб.
Заключение договоров подтверждается подписями Самосватова А.И. в договорах, Заемщик подтвердил, что он согласен со всеми положениями Договоров и обязуется их выполнять.
Истец выполнил принятые на себя обязательства по договорам, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается расписками от 11.03.2019 на сумму 3000000 руб. установлен срок до 01.07.2019 г., от 15.03.2019 г. на сумму 3 200000 руб. установлен срок до 01.07.2019 г., от 03.04.2019 г. на сумму 2800000 руб. установлен срок до 01.07.2019 г., от 10.04.2019 г. на сумму 3750000 руб. установлен срок до 01.07.2019 г., заполненными и подписанными Самосват А.И. собственноручно, что не отрицалось ответчиком в суде.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств того, что ответчик возвратил истцу денежные средства по договорам краткосрочного займа ответчиком суду не представлено.
По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
При таких обстоятельствах, судом установлен факт заключения договоров краткосрочного займа между Свиридовым А.Н. и Самосват А.И.
Однако, в указанный срок ответчик заемные денежные средства не вернул.
В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 12750000 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
С учетом изложенного, за пользование чужими денежными средствами взыскиваются проценты за период с 02.07.2019 г. по 21.11.2019 г.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. N 315-ФЗ).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 12750000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России за период с 02.07.2019 года по 21.11.2019 года следующий:
12750000 руб.*27 дней (с 02.07.2019 г. по 28.07.2019 г.) *7,50% (процентная ставка): 365 (дней в году) = 70736,30 руб.
12750000 руб.*42 дней (с 29.07.2019 г. по 08.09.2019 г.) *7,25% (процентная ставка): 365 (дней в году) = 106366,44 руб.
12750000 руб.*49 дней (с 09.09.2019 г. по 27.10.2019 г.) *7% (процентная ставка): 365 (дней в году) = 119815,07 руб.
12750000 руб.*25 дней (с 28.10.2019 г. по 21.11.2019 г.) *6,50% (процентная ставка): 365 (дней в году) = 56763,70 руб.
Таким образом, по состоянию на 21.11.2019 г. размер процентов за пользование чужими средствами составляет 353681,51 руб.
Данный расчет суд находит обоснованным и верным, ответчиком не оспорен, контррасчета, доказательств оплаты задолженности в ином размере ответчиком не представлено.
Истец, просил взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 353681 руб.
При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в пользу истца поценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2019 г. по 21.11.2019 г. в размере 353681 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно материалам дела, истцом понесены расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 60000 рублей, что подтверждается чеком -ордером от 15.07.2019 года и чеком от 20.11.2019 года.
В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 60 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Свиридова А.Н. к Самосвату А.И. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Самосвата А.И. в пользу Свиридова А.Н. сумму основного долга по договорам краткосрочного займа N 1 от 11.03.2019 г., N 2 от 15.03.2019 г., N 3 от 03.04.2019 г., N 4 от 10.04.2019 г. заключенных между Свиридовым А.Н. и Самосватом А.И. в размере 12 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2019 г. по 21.11.2019 г. в размере 353 681 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Курнаева
Решение принято в окончательной форме 28.11.2019 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать