Определение от 26 декабря 2013 года №2-5567/13

Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-5567/13
Тип документа: Определения

Дело №2-5567/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «26» декабря 2013 года                     г. Ярославль
 
    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Петухова Р.В.,
 
    при секретаре Соколове Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропниковой О.Л. к АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) и Тропниковой Н.Л. о признании кредитного договора недействительным в части,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тропникова О.Л. обратилась в суд с иском к АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) и Тропниковой Н.Л. о признании кредитного договора недействительным в части.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Тропников Л.В. После смерти наследодателя осталось следующее имущество: шестикомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> Наследниками первой очереди после смерти Тропникова Л.В. являются его супруга- Тропникова Н.Л., мать- Тропникова М.Г., истица, и сын-Тропников О.Л.
 
    Квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена наследодателем вместе с Тропниковой Н.Л. на денежные средства, полученные по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в котором Тропников Л.В. и Тропникова Н.Л. являются созаемщиками. Право собственности на указанную квартиру обременено ипотекой в пользу АКБ «ФОРА-БАНК». Истица полагает, что в момент заключения кредитного договора Тропников Л.В. не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
 
    Истица просила признать кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ в части заключения его Тропниковым Л.В. недействительным.
 
    В судебном заседании истица Тропникова О.Л. и ее представитель по доверенности Добродеева Л.В. заявили ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) по доверенности Поспехова Т.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В судебном заседании представители Тропниковой Н.Л. по доверенности Падалка А.Ю. и Огнева Е.А. просили прекратить производство по делу.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    гражданское дело по иску Тропниковой О.Л. к АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) и Тропниковой Н.Л. о признании кредитного договора недействительным в части - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
 
    Судья                                    Петухов Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать