Определение Петрозаводского городского суда от 29 сентября 2017 года №2-5566/2017

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 29 сентября 2017 года Дело N 2-5566/2017
 
29 сентября 2017 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя Антипиной М.Н. к Черному С.И. об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Антипина М.Н. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателей, не являющихся залогодержателями, - принадлежащий должнику Черному С.Н. автомобиль < данные изъяты>, ... выпуска, ссылаясь на отсутствие у должника иного имущества помимо заложенного.
Ответчик в судебном заседании иск признал.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Согласно ч. 4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с абз. 4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление судебного пристава - исполнителя Антипиной М.Н. подписано судебным приставом-исполнителем Линьковой И.М., полномочия подписавшего заявление лица надлежащим образом не подтверждены.
Поскольку исковое заявление подписано лицом, полномочия которого на подписание заявления и предъявление его в суд в установленном законом порядке не подтверждены, суд считает необходимым оставить исковое заявление Антипиной М.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление судебного пристава - исполнителя Антипиной М.Н. к Черному С.И. об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с заявлением в общем порядке.
Судья И.Ю. Гадючко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка