Определение от 05 июня 2014 года №2-556/2014г.

Дело № 2-556/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу
 
    05 июня 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
 
    при секретаре Лалетиной О.Н.,
 
    с участием истца Губачева В.Д.,
 
    представителя ответчика администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод исковое заявление Губачева ФИО8 к муниципальному образовательному учреждению «Байкинская основная общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «Байкинская ООШ»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Губачев В.Д. обратился в суд с иском к МОУ «Байкинская ООШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МОУ «Байкинская ООШ» кочегаром. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время его заработная плата составляет в январе - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в феврале – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в марте – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и включает в себя оклад, ночные, сложность, вредность, праздничные, компенсационные выплаты 30% и 40 %. Считает, что установленный размер заработной платы нарушает его трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате за три месяца – январь, февраль, март – составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    Просит взыскать с МОУ «Байкинская ООШ» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за 3 месяца в сумме 8665 рублей 41 копейка, и просит обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца в школе.
 
    В судебном заседании истец Губачев В.Д., представители ответчиков - МОУ «Байкинская ООШ» Симанова Г.П., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от 05 июня 2014 года, заключенное между истцом Губачевым В.Д., представителями ответчиков МОУ «Байкинская ООШ» Симановой Г.П., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М. по условиям которого:
 
    Ответчики МОУ «Байкинская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Губачеву В.Д. в срок до 05 июля 2014 года задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    Ответчики МОУ «Байкинская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Губачева В.Д. в МОУ «Байкинская ООШ».
 
    В судебном заседании истец Губачев В.Д. поддержал условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате до 05 июля 2014 года.
 
    Представитель ответчика администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М., действующая на основании доверенности, поддержала условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцу Губачеву В.Д.
 
    Представитель ответчика МОУ «Байкинская ООШ», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, директор школы Симонова Г.П., действующая на основании прав по должности, предоставила заявление о рассмотрении дела без её участия и согласии на заключение мирового соглашения, с условиями и сроками исполнения которого ознакомлена.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Комитета образования администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее – КО АМР «Нерчинско-Заводский район») в судебное заседание не явился, директор КО АМР «Нерчинско-Заводский район» Черных З.В. предоставила согласие на заключение мирового соглашения, с условиями и сроком исполнения которого согласна, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика МОУ «Байкинская ООШ», третьего лица – КО АМР «Нерчинско-Заводский район».
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы Губачева В.Д. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по иску Губачева В.Д. к МОУ «Байкинская ООШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца в МОУ «Байкинская ООШ».
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Губачевым ФИО9, представителями ответчиков муниципального образовательного учреждения «Байкинская основная общеобразовательная школа» Симановой ФИО10, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой ФИО11, по условиям которого:
 
    Ответчики МОУ «Байкинская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцу Губачеву ФИО12 в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.
 
    Ответчики МОУ «Байкинская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца Губачева В.Д. в МОУ «Байкинская ООШ».
 
        Производство по делу по иску Губачева ФИО13 к муниципальному образовательному учреждению «Байкинская основная общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истца, прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                         С.А. Скубьева
 
    Копия верна: судья                                С.А. Скубьева