Решение от 05 июня 2014 года №2-556/2014

№2-556/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «5» июня 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский
 
    Первомайский районный суд Тамбовской области
 
    в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
 
    при секретаре Евдокиной О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК-Центра» в лице начальника Северного района электрических сетей филиала ОАО «МРСК Центра» -Тамбовэнерго» к Чатыевой М.Т. о взыскании материального ущерба от пользования электрической энергией без договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Северного района электрических сетей филиала ОАО «МРСК-Центра» - Тамбовэнерго при проведении проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров электроснабжения обнаружили нарушение порядка пользования электроэнергией по адресу: <адрес>, которое выразилось в том, что в указанном домовладении Чатыевой М.Т. осуществлено несанкционированное присоединение к электрическим сетям, т.е. имеет место потребление электроэнергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, потребляемая электроэнергия в домовладении не учитывается и не оплачивается, ОАО «МРСК-Центра» в лице начальника Северного района электрических сетей филиала ОАО «МРСК Центра» -Тамбовэнерго» обратилось в суд с иском к Чатыевой М.Т. о взыскании материального ущерба от пользования электрической энергией без договора.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «МРСК Центра» не явился, направив в адрес суда заявление о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в её отсутствие, удовлетворить иск, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Чатыева М.Т. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается конвертами и почтовыми уведомлениями. На основании определения суда от 05.06.2014г. дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Северного района электрических сетей филиала ОАО «МРСК-Центра» - Тамбовэнерго при проведении проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров электроснабжения обнаружено нарушение порядка пользования электроэнергией по адресу: <адрес>. Нарушение выразилось в том, что в указанном домовладении Чатыевой М.Т. осуществлено несанкционированное присоединение к электрическим сетям, т.е. имеет место потребление электроэнергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Потребляемая электроэнергия в домовладении, в котором проживает Чатыева М.Т., не учитывается и не оплачивается (л.д.5).
 
    Справкой-расчетом о неучтенном потреблении (бездоговорном потреблении) по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56), подтверждается, что всего без договора ответчиком потреблено электроэнергии на сумму <данные изъяты> руб. Расчет произведен в соответствии с п.196 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. (далее – Правила), согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. В соответствии с пунктом 84 указанных Правил стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненным к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.     Согласно Постановлению Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" бездоговорным потреблением электроэнергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
 
    Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Чатыевой была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, однако до настоящего времени Чатыевой добровольно ущерб не возмещен.
 
    При отказе лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, сетевая компания вправе взыскать стоимость электрической энергии в порядке неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном бездоговорном потреблении электроэнергии.
 
    В силу действующего законодательства РФ гражданам запрещается самовольно присоединятся к внутридомовым инженерным сетям или присоединяться к ним в обход коллективных (общедомовых) приборов учета, за что предусмотрена гражданско-правовая и административная ответственность.
 
        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В связи с изложенным, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.6), и удовлетворяет иск в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины истцом в размере <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).
 
        Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «МРСК-Центра» в лице начальника Северного района электрических сетей филиала ОАО «МРСК Центра» -Тамбовэнерго» к Чатыевой М.Т. о взыскании материального ущерба от пользования электрической энергией без договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Чатыевой М.Т., зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «МРСК-Центра» <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба от потребления электрической энергии без договора, судебные расходы в сумме 3 <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Взысканные суммы подлежат зачислению на расчетный счет филиала ОАО «МРСК Центра» «Тамбовэнерго».
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Первомайский районный суд.
 
    Председательствующий                     Н.В. Шатилова