Решение от 09 июня 2014 года №2-556/2014

Дело № 2-556/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    р.п. Инжавино 09 июня 2014 г.
 
    Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шендакова А.Е.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием пом. прокурора Инжавинского р-на ФИО5,
 
    представителя ОМВД России по Инжавинскому р-ну ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в <данные изъяты>,
 
    о досрочном прекращении административного надзора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора указав, что решением Инжавинского районного суда от 10 февраля 2012 года в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение изменения места жительства или места пребывания без уведомления об этом органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. В связи с тем, что истекла половина срока административного надзора просит досрочно прекратить административный надзор.
 
    В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что за истекший период правонарушений он не совершал, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Представитель ОМВД ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований заявления пояснив, что за время административного надзора поднадзорный ФИО2 не допускал никаких нарушений, зарекомендовал себя только с положительной стороны, к возложенным ограничениям относился ответственно.
 
    Помощник прокурора р-на ФИО5 полагала заявление подлежащим удовлетворению, поскольку изложенные в нем доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.
 
    Выслушав объяснения заявителя, представителя ОМВД России по Инжавинскому р-ну, заслушав заключение пом. прокурора р-на, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Решением Инжавинского районного суда от 10 февраля 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
 
    - запрещение изменения места жительства или места пребывания без уведомления об этом органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Как видно из материалов дела заявитель ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 9). Согласно справке ИБД «Р-Тамбов» за период с 28.05.2013г. по 28.052.14 года к административной ответственности не привлекался (л.д. 32-33). Половина срока административного надзора, установленного решением Инжавинского районного суда от 10 февраля 2012 года, истекла
 
    С учетом изложенного, суд находит заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
 
    Административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Инжавинского районного суда от 10 февраля 2012 года, прекратить досрочно.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья А.Е. Шендаков