Решение от 27 августа 2014 года №2-556/2014

Дело № 2-556/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи О.А.Дубковой
 
    при секретаре С.Ю. Михайловой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой О.А. к Нюппиевой Д.И. о взыскании долга,
 
установил:
 
    Сергеева О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила взыскать с Нюппиевой Д.И. в ее пользу денежные средства в размере .... руб., а также судебные расходы. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. Нюппиева Д.И. взяла в долг по расписке денежные средства в размере .... руб. обязуясь вернуть в срок до хх.хх.хх г.. В указанный срок ответчик долг не вернула, на предложение истца о добровольном возврате долга денежной суммы не ответила.
 
    Истец Сергеева О.А. в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Нюппиева Д.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, истец передал в долг ответчику денежные средства в размере .... руб., о чем хх.хх.хх г. была составлена расписка.
 
    Согласно указанной расписке, срок возврата суммы долга установлен до хх.хх.хх г..
 
    В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    На основании ст.808 ГК РФ договор займа на сумму, не менее чем в 10 раз превышающую установленный законом размер минимальной оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме; в подтверждение договора займа может быть выдана расписка.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату указанных денежных средств ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга в размере .... руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Нюппиевой Д.И. в пользу Сергеевой О.А. задолженность по договору займа в размере .... руб., а также государственную пошлину в размере .... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: О.А.Дубкова
 
    ....
 
    ....