Решение от 24 июня 2014 года №2-556/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-556/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                Дело № 2- 556/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24.06.2014 года                                     город Ирбит                                    
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. с участием прокурора Швейцарова В.А. при секретаре Ляпуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы Широкова С.Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
        Широков С.Н.,<данные изъяты>, был осужден приговором Свердловского областного суда г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Широков С.Н. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания (Л.д. 9,11-14).
 
        Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» (далее - ОВД) подполковник полиции Шведчиков В.С. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Широкова С.Н. административного надзора и административных ограничений на основании п. 2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывая на то, что судимость у Широкова С.Н. не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. С момента освобождения из мест лишения свободы Широков С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ нарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ММО МВД России «Ирбитский» Широкову С.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 115 рублей; за совершение ДД.ММ.ГГГГ нарушения предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ММО МВД России «Ирбитский» Широкову С.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 120 рублей. Поскольку Широковым С.Н. в течение одного года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит установить административный надзор на три года со следующими административными ограничениями: запретить Широкову С.Н. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Широкова С.Н. являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц. Также просит обратить решение к немедленному исполнению в целях эффективности исполнения задач административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ОВД Горева С.С. поддержала требования заявления.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Широков С.Н. требования об установлении административного надзора признал, о чём подал соответствующее заявление.
 
    Суд, заслушав мнение представителя заявителя, прокурора, не возражавших принять признание заявления, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления лицом, в отношении которого подано заявление, т.к. считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        Поскольку Широков С.Н. признал заявление об установлении в отношении него административного надзора, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявления лицом, в отношении которого подано заявление, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» Шведчикова В.С. об установлении административного надзора в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы Широкова С.Н..
 
    Установить Широкову С.Н., <данные изъяты>, осужденному приговором Свердловского областного суда г. Алапаевска суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105, ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к одиннадцати годам лишения свободы, освобожденному из исправительной колонии строгого режима по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: запретить Широкову С.Н. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать Широкова С.Н. являться на регистрацию в ОВД один раз в месяц.
 
    Разъяснить Широкову С.Н. положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, досрочно прекратить административный надзор по истечении не менее половины установленного срока.
 
    Решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
        Председательствующий -(подпись). Решение вступило в законную силу 25 июля 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать