Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-556/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т.Юрья 02 сентября 2014 г.
Кировская область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Юрьянского судебного района Кировской области <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт Юрья Юрьянского района Кировской области, ул. <АДРЕС>, 2 в открытом судебном заседании в отсутствие сторон гражданское дело по исковому заявлению <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 12 ноября 2013 года <ФИО4> взял у него в долг 3000 рублей и обязался вернуть до 2 января 2014 года, но в указанный срок долг так и не вернул. На телефонные звонки ответчик не отвечает, встречаться со мной не желает. Просит взыскать с ответчика <ФИО4> 3000 рублей в счёт возмещения долга по договора займа, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещался своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не согласен с иском, так как 9 ноября 2013 года к нему обратился истец с просьбой отвезти его на его (<ФИО4>) личном автомобиле до г. <АДРЕС> за ранее обговоренную сумму 10000 рублей. 12 ноября 2013 года они выехали. Он решил перестраховаться и взял у истца в долг, кроме оплаченных им 10000 рублей, ещё 3000 рублей, которые должен был вернуть до 2 января 2014 года, о чём написал расписку о займе на сумму 3000 рублей. В результате поездки у него появились непредвиденные расходы по запчастям, вследствие чего его затраты были больше, чем он рассчитывал. Он попросил <ФИО3>, чтобы он зачёл 3000 рублей по расписке в счёт оплаты его непредвиденных расходов в поездке, на что он дал категорический отказ, мотивируя тем, что между ними договор был на 10000 рублей, а 3000 рублей он давал ему по договору займа, о чём свидетельствует расписка. Просит в иске отказать. Просит дело рассмотреть без его участия.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные документы, мировой судья приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 307 п. 1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов гражданского дела следует, что между <ФИО3> и <ФИО5> 12 ноября 2013 года заключен договор займа на сумму 3000 рублей.
Представленная в материалы гражданского дела собственноручная расписка <ФИО4> подтверждает получение им денежных средств в сумме 3000 рублей на условиях договора займа от 12 ноября 2013 года (л.д. 5), в связи с чем суд приходит к выводу, что между сторонами договора займа <ФИО3> и <ФИО5> имеются неисполненные долговые обязательства.
Доводы ответчика на то обстоятельство, что денежные средства, полученные им у истца, были потрачены на приобретение запчастей в поездке, которая состоялась по договору с истцом в его личных целях, в связи с чем данные денежные средства должны быть зачтены истцом в счёт оплаты его непредвиденных расходов в поездке, суд находит несостоятельными, поскольку расценивает их как нежелание ответчика возвращать долг истцу.
Кроме того, в отзыве сам ответчик не отрицает, что денежные средства у истца им были взяты в долг, о чём собственноручно им была написана расписка о займе на сумму 3000 рублей, а доказательства, подтверждающие иные обстоятельства, в материалы данного гражданского дела не представлены.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что долг ответчика <ФИО4> перед истцом <ФИО3> в сумме 3000 рублей нашёл своё подтверждение в судебном заседании, поэтому иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесённые последним в связи с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> 3000 рублей в счёт возмещения долга по договору займа, а также расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Мировой судья <ФИО1>
