Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-556/2014
Дело № 2-556/2014
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 июля 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Куприянова А.В.,
с участием представителя истца Милованова П.М. на основании доверенности Воробьева М.В.,
при секретаре Барышниковой О.С.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Воробьев М.В., действующего на основании доверенности в интересах Милованов П.М., к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
10.06.2014 года Воробьев М.В. в интересах Милованова П.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... м2, расположенный в деревне ....
В обоснование заявленных требований Милованов П.М. указал, что указанный земельный участок ранее принадлежал его матери Л на праве наследуемого пожизненного владения. После её смерти Милованов П.М. вместе с отцом М приняли наследство в установленные законом сроки, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок не смогли в связи со смертью М и неточностью указания имени наследодателя в правоустанавливающих документах на земельный участок.
Указанные обстоятельства явились основанием обращения Милованова П.М. за судебной защитой своих прав и законных интересов.
В судебном заседании Воробьев М.В. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении по доводам, отраженным в исковом заявлении; дополнительно указав, что иных наследников первой очереди после смерти Л и М, кроме истца, в настоящее время не имеется.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» по доверенности Власова Н.В. для участия в судебном заседании не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, Л при жизни на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью ... м2, расположенный по адресу: ..., ...; что объективно подтверждено постановлением Главы местной администрации Чамеревского сельского Совета народных депутатов Судогодского района от 29.10.1992 года № ..., свидетельством о праве собственности на землю ..., кадастровым паспортом земельного участка от 06.05.2014 года № ....
Из кадастрового паспорта суду известно, что его правообладателем (землепользователем) является Л
В указанных документах имя наследодателя вместо «Л» указано как «С»; в свидетельстве о праве собственности на землю имя «С» зачеркнуто и вместо него указано имя «Л», исправление не оговорено.
Вместе с тем, указанный в свидетельстве о праве собственности на землю адрес Л (..., ...) полностью совпадает с её местом жительства на момент смерти, что не дает оснований суду сомневаться в допущенной описки в правоустанавливающих документах на земельный участок.
Л умерла ... года, что следует из свидетельства о её смерти серии ...
Согласно наследственного дела ... с заявлениями о принятии наследства обратились М (супруг умершей) и Милованов П.М. (сын умершей), которым были выданы в установленном законом порядке свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на денежные вклады и доли в праве общей долевой собственности на квартиру в городе Москве.
Из заявлений М и Милованова П.М. следует, что они претендовали на получение свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок; соответствующих свидетельств нотариусом не выдавалось.
М умер ... года, что подтверждается свидетельством о его смерти серии ....
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Милованов П.М. является сыном умерших М и Л, что следует из свидетельства о рождении серии ....
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пю.2 ч.1 ст.2 Закона Владимирской области от 11.03.2010 года № 11-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Владимирской области» граждане Российской Федерации имеют право на бесплатное получение земельных участков в собственность в случае, если право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, предоставленный наследодателю для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства, перешло по наследству.
С учетом изложенного и принимая во внимание отсутствие после смерти Л и М иных наследников первой очереди, кроме Милованова П.М., суд признает его исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Воробьев М.В., действующего на основании доверенности в интересах Милованов П.М., к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Милованов П.М. ... года рождения, уроженцем и зарегистрированным в ... ... ... ..., право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... м2, расположенный в деревне ....
Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.
Судья А.В.Куприянов
