Решение от 30 июня 2014 года №2-556/2014

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца <ФИО3> адвоката <ФИО4> представившей  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    ответчика <ФИО5>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по  иску  <ФИО3>  к <ФИО5> о взыскании неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратилась <ФИО3> к <ФИО5> о  взыскании неосновательного обогащения, в котором указала, что <ДАТА2> <ФИО3>, доверенностью уполномочила <ФИО5> быть ее представителем в суде. Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> с СОАО «ВСК» в ее пользу взыскано страховое возмещение и судебные расходы в размере 15514 рублей. <ФИО5>, действуя на основании доверенности от <ДАТА2>, получил в СОАО «ВСК» причитающиеся ей денежные средства в сумме 15514 рублей,  однако указанную сумму денег <ФИО3> он не передал. <ФИО3> неоднократно обращалась к <ФИО5> по факту передачи ей 15514 рублей, однако <ФИО5> отказался.
 
    В судебное заседание истец <ФИО3>  не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, а также об отказе от исковых требований, в связи тем, что <ФИО5> фактически денежные средства по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не получал.
 
    Представитель истца адвокат <ФИО4> в судебном заседании поддержала ходатайство истца.
 
    Ответчик <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что согласен с прекращением производства по делу по иску <ФИО3>  к нему о взыскании неосновательного обогащения.
 
    Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу,  если  истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    По изложенным основаниям суд  находит необходимым прекратить производство по делу.
 
    Суд, учитывая, что истец отказался от исковых требований, прекращает производство по гражданскому делу по иску <ФИО3>  к <ФИО5> о взыскании неосновательного обогащения, поскольку прекращение гражданского дела не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221  ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому  делу по иску <ФИО3>  к <ФИО5> о взыскании неосновательного обогащения.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же  основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная  жалоба  в <АДРЕС> районный суд в 15-ти дневный срок через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                        <ФИО1>