Решение от 24 апреля 2014 года №2-556/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-556/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        К делу № 2-556/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
 
    24 апреля 2014 года                               Туапсинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
 
    При секретаре: Переломовой Е.Н.
 
    С участием представителя истца по доверенности Малыгиной Ф.М.
 
    Ответчика: Устян В.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устян А.М. к Устян В.М. о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Устян А.М. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Устян В.М. о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
 
    В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд для представления своих интересов представителя Малыгину Ф.М., которая заявленные исковые требования уточнила и пояснила, что согласно выписки из приказа<адрес>вого производственного объединения «Кубаньплодопром» плодовый совхоз «Лермонтово» в 1986 году истице и ее супругу был выделен земельный участок в <адрес> общей площадью 300 кв.м. В связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами в период наступления 90-х годов, а также с тем, что фактически жить им было негде, они с супругом решили на своем земельном участке поставить летний домик. По соседству с ними также строились летние дома, и в тот период времени разрешение на строительство у них никто не требовал, так как считали, что выданные колхозом участки уже являются их собственностью. С 1986 года она со своим супругом проживала в летнем доме <адрес>, так другого жилья у них не было, и жить им было негде. 05.05.2008г. ее супруг Устян М.А. умер, она осталась одна и продолжает проживать в своем доме. После смерти супруга ни она, ни сын не вступали в наследство, несмотря на то, что фактически она его приняла. В силу своей неграмотности не знала, что нужно оформлять документы, так как еще при жизни супруг занимался этим сам, в оформление документов она никогда не вникала, и этими делами занимался супруг. В селе Тенгинка ее знают все соседи, знают, что она живет здесь более 25 лет, что это единственное ее жилье. Более того, на сегодняшний день она продолжает проживать в своем доме, своевременно оплачиваю коммунальные платежи и несет все необходимые расходы. Кроме того, дому присвоен адрес: <адрес> «а», по которому она регулярно получает всю необходимую корреспонденцию, сын не возражает в оформлении документов.
 
    Однако, в настоящее время она не имеет, возможности надлежащим образом оформить документы на свой дом, так как после смерти супруга с 2008 года она не может восстановить и найти часть документов, которые он еще при жизни оформлял. Кроме того, архивные данные не сохранились и сведения о ее земельном участке отсутствуют. Она человек преклонного возраста и обращение в суд это единственная возможность для нее оформить свое право на земельный участок и дом, которым она пользуется с 1986 года, так как для нее это единственное жилье.
 
    Просит суд признать ее принявшей наследство после смерти мужа Устян М.А.. Признать за Устян А.М. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 303 кв.м. с расположенным летним домом площадью 42 кв.м. по адресу: <адрес> «а».
 
    Ответчик Устян В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации МО Туапсинский район в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    На основании данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Варелджян М.А. и Геворкян А.А пояснили, что они являются соседями, подтвердили, что истица проживает по данному адресу больше двадцати лет. Земельный участок, как и другим гражданам, проживающим по соседству в данном микрорайоне, был предоставлен плодовым совхозом «Лермонтово» в 1986 году ее мужу, который умер в 2008 году. В настоящее время она проживает одна. Споров по границам земельного участка не имеется.
 
    Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Так, в судебном заседании установлено, что согласно выписки из приказа №162-П от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого производственного объединения «Кубаньплодпром» плодовый совхоз «Лермонтово» выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома рабочему совхоза Устян М.А..
 
    Согласно свидетельства о смерти № № Устян М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со справкой нотариуса Татульян Т.В. наследственное дело после смерти Устян М.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
    Согласно имеющихся в материалах дела копий счетов по оплате за коммунальные услуги на имя Устян М.А. они оплачиваются своевременно.
 
    В соответствии со схемой расположения земельного участка в кадастровом квартале № расположенного по адресу: <адрес> а его площадь составляет 303 кв.метров.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить. Признать Устян А.М. принявшей наследство после смерти мужа Устян М.А..
 
    Признать за Устян А.М. право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 303 квадратных метра с расположенным на нем летним домом площадью 42 квадратных метра по адресу:<адрес> «<адрес>».
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий:______________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать