Решение от 23 мая 2014 года №2-556/2014

    Дело № 2-556/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 год с.Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Литовченко А.Л.
 
    с участием истца Васильевой Г.О.
 
    при секретаре Чупрове И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО1 к администрации сельского поселения «Село Троицкое», КГУП «Хабкрайинвентаризация» о признании права собственности,
 
установил:
 
    Васильева Г.О. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Троицкое», КГУП «Хабкрайинвентаризация» о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес>. В обоснование иска указано, что данный дом принадлежал ее матери ФИО2 и был завещан ей. Вместе с тем после смерти матери, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени она не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество, так как при регистрации права собственности в Бюро технической инвентаризации г. Комсомольска-на-Амуре имя ФИО2. было указано как Прасковья.
 
    В судебном заседании истица исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
 
    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения. Представитель администрации сельского поселения «Село Троицкое» представил заявление, согласно которому исковые требования признал, просит рассмотреть дело без его участия. Представитель КГУП «Хабкрайинвентаризация» о причинах неявки не сообщил.
 
    Выслушав истицу и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 07 сентября 1981 года Комсомольским-на-Амуре Бюро технической инвентаризации на основании решения исполкома Троицкого совета народных депутатов от 11 июля 1980 года за ФИО2 зарегистрировано право собственности на дом по <адрес> (после изменения нумерации № №) <адрес>.
 
    При этом имя собственника ошибочно было указано как Прасковья, что сторонами не оспаривается.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, завещав все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, Васильевой Г.О.
 
    Согласно части 1 статьи 1152, статье 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как видно из материалов дела, Васильева Г.О. хотя и не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако проживает в доме по <адрес>, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «Село Троицкое» от 18 апреля 2014 года № 1111 и свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.
 
    В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что истица является единственным наследником по завещанию, суд считает исковые требования Васильевой Г.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Васильевой ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за Васильевой ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 44,2 квадратных метра, жилой площадью 28,9 квадратных метра, расположенный по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца.
 
Судья А.Л.Литовченко