Определение от 26 июня 2014 года №2-556/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-556/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-556/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года                                 г.Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
 
    при секретаре Сивковой Е.Л.
 
    с участием помощника прокурора Карталинской городской прокураты Челябинской области Маркова С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужецкого Виктора Анатольевича к Лужецкой Александре Сергеевне о выселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лужецкий В.А. предъявил иск к Лужецкой А.С. о выселении из жилого <адрес>, взыскании расходов за составление искового заявления в размере 1 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины 200 руб.
 
    В обоснование исковых требований указал, что он является собственником вышеуказанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении была зарегистрирована Лужецкая А.С. в качестве снохи. ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном и Лужецкой А.С. расторгнут. Лужецкая А.С. выехала из данного жилого дома, но с регистрационного учета не снялась. Регистрация Лужецкой А.С. ограничивает в праве владения, пользования и распоряжением жилым помещением, бремя расходов по содержанию жилого дома не несет, личных вещей ее в доме нет, после расторжения брака в дом вселиться не пыталась. Поскольку ответчик добровольно отказалась от жилья, в доме не проживает, с регистрационного учета не снимается, просит выселить ответчика.
 
    В судебном заседании истец Лужецкий В.А. и ее представитель адвокат Белоус В.Ю. обратились с заявлением об отказе от исковых требований к Лужецкой А.С. указывая на добровольное исполнение заявленных требований.
 
    Помощник прокурора Марков С.В. не возражал против прекращения дела.
 
    Ответчик Лужецкая А.С. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии процесса в полном объеме или его части.
 
    Последствия отказа от иска от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.
 
    Отказ от иска – это право истца.
 
    Отказ истца от иска принят судом как основанный на законе, не нарушающий прав и интересов третьих лиц.
 
    Поскольку истец в добровольном порядке отказался от исковых требований, спор между сторонами решен в добровольном порядке, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснено и участникам по делу понято. Отказ от заявления истцом заявлен добровольно, без принуждения.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска Лужецкого Виктора Анатольевича к Лужецкой Александре Сергеевне о выселении.
 
    Производство по делу по иску Лужецкого Виктора Анатольевича к Лужецкой Александре Сергеевне о выселении прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Председательствующий             О.В. Стяжкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать