Определение от 30 июня 2014 года №2-556/2014

Дело № 2-556/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 года        с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Долматовой Н.И.,
 
    при секретаре Ахметовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мадяевой А.О. к МБОУ ДОД «Кош-Агачская ЦДОД» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,
 
установил:
 
    Мадяева А.О. обратилась в суд с иском к МБОУ ДОД «Кош-Агачская ЦДОД» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что она была принята в МОУ ДОД «Кош-Агачский центр дополнительного образования детей» на должность сторожа РДОЛ «Куектанар» на основании приказа № 26 от 4 июня 2010 года. 23 января 2012 года между истцом и МБОУ ДОД «Кош-Агачский центр дополнительного образования детей» было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, об изменении наименования работодателя, а также изменении сроков в трудовом договоре и условий оплаты труда. 15 мая 2013 года Кош-Агачским районным судом было вынесено решение о выплате Мадяевой А.О. недополученной заработной платы с 1 октября 2012 года без учета районного коэффициента и северной надбавки в размере не ниже минимального размера оплаты труда. Истец просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 1 августа 2011 года по 1 мая 2014 года в размере 230929,37 рублей.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не известил суд об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания.
 
    До начала судебного заседания от истца Мадяевой А.О. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца Мадяевой А.О. об отказе от иска в полном объеме, так как данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца от исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мадяевой А.О. к МБОУ ДОД «Кош-Агачская ЦДОД» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья         Н.И. Долматова