Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-556/2014
Дело № 2-556/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
27 июня 2014 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., с участием истца Климовой Е.О., ответчика Попукалова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климовой Е.О. к Попукалову О.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Климова Е.О. обратилась в суд с иском к Попукалову О.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей и судебных расходов, указав, что 00.00.0000 года ответчик взял у неё в долг по расписке ... рублей под 6% ежемесячно на срок до 00.00.0000 года. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, долг не вернул. Размер задолженности состоит из суммы займа - ... рублей и процентов за пользование займом за период просрочки с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно (за ... дней) в размере ... рублей.
В судебном заседании Климова Е.О. и Попукалов О.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого оформлены письменным заявлением и подписаны сторонами. Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
По условиям мирового соглашения стороны определили:
1. Истец Климова Е.О. снижает сумму процентов за пользование займом до ... рублей.
2. Ответчик Попукалов О.В. обязуются выплатить истцу Климовой Е.О. задолженность по договору займа в размере ... рублей, в том числе основной долг ... рублей и проценты ... рублей, в следующем порядке:
- с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно ежемесячными платежами в размере по ... рублей,
- 00.00.0000 года последний платёж в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей.
3. В случае просрочки второго платежа истец имеет право требовать досрочного исполнения ответчиком взятых на себя обязательств путём получения исполнительного листа на взыскание с ответчика всей суммы долга.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, указанные в мировом соглашении действия совершаются в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
2
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Климовой Е.О. и Попукаловым О.В., по условиям которого стороны определили:
1. Истец Климова Е.О. снижает сумму процентов за пользование займом до ... рублей.
2. Ответчик Попукалов О.В. обязуются выплатить истцу Климовой Е.О. задолженность по договору займа в размере ... рублей, в том числе основной долг ... рублей и проценты ... рублей, в следующем порядке:
- с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года включительно ежемесячными платежами в размере по ... рублей,
- 00.00.0000 года последний платёж в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей.
3. В случае просрочки второго платежа истец имеет право требовать досрочного исполнения ответчиком взятых на себя обязательств путём получения исполнительного листа на взыскание с ответчика всей суммы долга.
Производство по делу по иску Климовой Е.О. к Попукалову О.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.С. Колупаева
