Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-556/2014
Дело № 2-556/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 июня 2014 г. г. Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
судьи Никулева И.Г.,
с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Макарова А.С.,
при секретаре Макаровой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> К. , к администрации <адрес> городского поселения о признании бездействия незаконным и обязании установить дорожный знак,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> области К. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения на территории <адрес>.
В ходе проверки установлено, что на территории <адрес> городского поселения на автомобильной дороге, расположенной по <адрес> отсутствуют дорожные знаки 8.15 «Слепые пешеходы» <данные изъяты> метров) и (<данные изъяты> метров) согласно утвержденной дислокации дорожных знаков, что повышает вероятность дорожно-транспортных происшествий и создает угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного просит признать бездействие администрации <адрес> городского поселения по не установке дорожных знаков незаконным и обязать установить на <адрес> дорожные знаки 8.15 «Слепые пешеходы» на <данные изъяты> метре дороги согласно утвержденной дислокации дорожных знаков <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> М. представил письменное заявление об отказе от исковых требований подписанное и.о. прокурора <адрес> С. в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска и.о. прокурора <адрес> С.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> К. , к администрации <адрес> городского поселения о признании бездействия незаконным и обязании установить дорожный знак - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья И.Г. Никулев
