Определение от 27 мая 2013 года №2-556/2013г..

    Дело № 2-556/2013г. .
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2013 года город Ленск РС (Я)
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,
 
    при секретаре Хайрулиной П.А.,
 
    с участием помощника прокурора Ленского района Салихова Д.Н.,
 
    главы муниципального образования «Салдыкельский наслег» Демьяненко Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Салдыкельский наслег» о возложении обязанности принятия мер к установке дорожных знаков «Дети» и «Пешеходный переход» вблизи МКОУ «Основная общеобразовательная школа с.Мурья»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель прокурора Ленского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Основная общеобразовательная школа с.Мурья» о возложении обязанности принятия мер к установке дорожных знаков «Дети» и «Пешеходный переход» вблизи МКОУ «Основная общеобразовательная школа с.Мурья».
 
    В обоснование заявленных требований указывает на то, что в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства о безопасности нахождения детей в МКОУ «Основная общеобразовательная школа с.Мурья» установлено, что администрацией МО «Салдыкельский наслег» допускаются нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ленского района РС (Я) Салихов Д.Н. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.
 
    Главой муниципального образования «Салдыкельский наслег» Демьяненко Р.В. в судебном заседании представлены доказательства установки знаков «Дети» и «Пешеходный переход» вблизи МКОУ «Основная общеобразовательная школа с.Мурья».
 
    Обсудив ходатайство, исследовав представленные материалы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.
 
    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
 
    Отказ помощника прокурора Ленского района РС (Я) от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в интересах которых подан иск. В связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу по иску заместителя прокурора Ленского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования «Салдыкельский наслег» о возложении обязанности принятия мер к установке дорожных знаков «Дети» и «Пешеходный переход» вблизи МКОУ «Основная общеобразовательная школа с.Мурья» - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Ленский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
 
    Судья п/п Е.Н. Адзимова
 
    Копия верна
 
    Судья: