Решение от 02 июля 2013 года №2-556/2013

    Дело №2-556/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «02» июля 2013 года             г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи                         Фуст Е.Г.,
 
    с участием истца Кравченко Н.И.,
 
    при секретаре             Дорониной М.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Нины Ивановны к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Кравченко Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж. Истец указала в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер 3. При жизни ему был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража в районе «<данные изъяты>», что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из решения исполнительного комитета Карасукского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти 3 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на всё имущество, но ДД.ММ.ГГГГ нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказала в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности на гараж на имя наследодателя, что подтверждается постановлением №.
 
        На указанный гараж имеется кадастровый паспорт, составленный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гараж имеет кадастровый номер №, площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м. Согласно постановлению Администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области гаражу присвоен адрес<адрес>.
 
        Истец просит суд признать за ней право собственности на кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
        В обоснование искового требования истцом представлены копии свидетельств о смерти наследодателя 3, заключении брака между наследодателем и истцом, архивной выписки из решения исполнительного комитета Карасукского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе, изъятии и утверждении земельных участков гражданам г.Карасука», кадастрового паспорта нежилого здания, согласно которого общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м., год ввода в эксплуатацию (завершение строительства) ДД.ММ.ГГГГ.; постановления нотариуса нотариального округа Карасукского района Новосибирской области 5 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в совершении нотариального действия», постановления администрации города Карасука Карасукского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объекту недвижимости», оценочный отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ
 
        В судебном заседании истец Кравченко Н.И. исковое требование поддержала. Суду пояснила о том, что умерший 3 являлся ее супругом. Спорный гараж они строили на совместные средства. После смерти мужа, истец приняла наследство, за исключением спорного гаража, на который отсутствуют правоустанавливающие документы.
 
        Представитель ответчика, администрации Карасукского района Новосибирской области 6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, указав, что ответчик признает исковое требование истца Кравченко Н.И., последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В данном случае признание иска представителем ответчика может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, требования ст.39 ГПК РФ, выполнены.
 
    Признание иска заявлено представителем ответчика 6 в рамках полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ
 
        Суд принимает признание иска представителем ответчика 6     
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое требование Кравченко Нины Ивановны удовлетворить.
 
        Признать за Кравченко Ниной Ивановной право собственности на кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области     Е.Г. Фуст
 
    Секретарь судебного заседания     М.В. Доронина