Решение от 08 апреля 2013 года №2-556/2013

Решение вступило в законную силу 09.05.2013
 
                                     Дело № 2-556/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 апреля 2013 года                         город Нижний Тагил
 
    Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
 
    при секретаре Семенюта О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сливницина Н.А.к Индивидуальному предпринимателю Кутеневой М. Г. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сливницин Н.А. обратился в Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила с иском к ИП Кутеневой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что **** заключил с ответчиком договор займа на сумму **** рублей на срок до *****. Свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме ****, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей.
 
    Истец Сливницин Н.А.. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Кутенева М.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв, где указала, что действительно заключила со Сливнициным Н.А. договор беспроцентного займа от **** и получила от него **** рублей, которые не вернула до настоящего времени. Вернуть долг не имеет возможности, поскольку не трудоустроена и не осуществляет предпринимательской деятельности.
 
    Изучив письменные доказательства, отзыв ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества.
 
    Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истцом в подтверждение требований представлен оригинал договора беспроцентного займа от ****, заключенного между Сливнициным Н.А. и ИП Кутеневой М.Н. на сумму *** рублей сроком возврата не позднее **** (л.д.5). В подтверждение факта передачи денежных средств представлен акт получения денежных средств, согласно которому Заемщик принял **** рублей в соответствии с договором займа от **** (л.д.6).
 
    Ответчик в своем отзыве факт заключения договора займа признал.
 
    Срок исполнения обязательства по договору истек ****, ответчик доказательств исполнения обязательства не представил, более того, и не оспаривал наличие задолженности по договору займа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере **** рублей.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Сливницин Н.А. согласно квитанции от ** (л.д.4) понес расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей (л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Сливницина Н.А. к Индивидуальному предпринимателю Кутеневой М.Ге. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кутеневой М.Г. в пользу Сливницина Н.А. денежные средства по договору займа от **** года в размере **** рублей, судебные расходы в сумме **** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.
 
    Судья: