Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-556/2013
Дело № 2-556/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю. при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гребневой В.Л. и Абдувалеевой Н.М. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратился с иском о взыскании с к Гребневой В.А., Абдувалеевой Н.М. солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 58033 руб. 67 коп., в том числе основного долга в сумме 56773 руб. 89 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 792 руб. 50 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 412 руб. 57 коп., пени по просроченным процентам в сумме 54 руб. 71 коп.
В основание иска указано, что дата общество предоставило на условиях возвратности, срочности и платности кредит Гребневой В.Л. в сумме 100 000 рублей. Данное обязательство обеспечено поручительством Абдувалеевой Н.М. Однако, надлежащим образом кредитное обязательство не исполняется, платежи в соответствии с графиком не уплачиваются.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Гребнева В.Л. в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что не было материальной возможности оплачивать кредит.
Ответчик Абдувалеева Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д. 84).
Заслушав ответчика Гребневу В.Л., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что дата между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гребневой В.Л. заключён кредитный договор номер (л.д. 8 - 16), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей, под 18 % годовых, сроком до дата (л.д. 31).
Согласно условиям данного договора Гребнева В.Л. обязалась возвратить кредит до указанного срока, а также уплатить банку проценты на сумму кредита. Предусмотрено, что платежи осуществляются ежемесячно согласно графикам, являющихся приложениями к договору (л.д. 17 - 20).
Исполнение обязательств по договору обеспечивается договором поручительства номер от дата, заключенным с Абдувалеевой Н.М. (л.д. 21 - 28).
Согласно п. 2.1, 2.2 ст. 2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед Банком за выполнение заёмщиком условий Договора в том же объёме, что и заёмщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика, согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по получению исполнения.
Истцом исполнены обязанности, и денежные средства переданы заёмщику, ответчиками обязательство надлежащим образом не исполняется, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 32 - 37).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Генеральной лицензии, доверенности, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» является юридическим лицом, обладает правом на осуществление банковских операций, располагает Челябинским региональным филиалом (л.д. 63, 64, 66 - 71).
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Между Банком и Заемщиком сложились отношения по предоставлению кредита и обязанности заемщика по его погашению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К кредитным договорам применяются правила по договору займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Письменные доказательства, подтверждающие установленные судом обстоятельства, сторонами не оспорены.
В соответствии с расчётом задолженности (л.д. 38, 39), проверенным и признанным судом верным, задолженность по кредитному договору составила 58033 руб. 67 коп., в том числе основной долг в сумме 56773 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом - 792 руб. 50 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 412 руб. 57 коп., пени по просроченным процентам - 54 руб. 71 коп.
Общий размер неустойки соразмерен характеру неисполнения обязательств, в связи с чем, суд не усматривает оснований для ее уменьшения. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Солидарная ответственность возникает только в специально предусмотренных законом случаях, солидарное взыскание с нескольких лиц расходов по уплате государственной пошлины действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца из расчёта: 1941 руб. 01 коп.: 2 = 970 руб. 51 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Гребневой В.Л. и Абдувалеевой Н.М. сумму задолженности в размере 58033 (пятьдесят восемь тысяч тридцать три) руб. 67 коп., в том числе основной долг в сумме 56773 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 792 руб. 25 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 412 руб. 57 коп., пени по просроченным процентам в сумме 54 руб. 71 коп.
Взыскать с Гребневой В.Л. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 970 (девятьсот семьдесят) руб. 51 коп.
Взыскать Абдувалеевой Н.М. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 970 (девятьсот семьдесят) руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Красноармейский районный суд.
Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова
Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова
Дело № 2-556/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес дата
Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю. при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гребневой В.Л. и Абдувалеевой Н.М. о взыскании долга по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Гребневой В.Л. и Абдувалеевой Н.М. сумму задолженности в размере 58033 (пятьдесят восемь тысяч тридцать три) руб. 67 коп., в том числе основной долг в сумме 56773 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 792 руб. 25 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 412 руб. 57 коп., пени по просроченным процентам в сумме 54 руб. 71 коп.
Взыскать с Гребневой В.Л. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 970 (девятьсот семьдесят) руб. 51 коп.
Взыскать Абдувалеевой Н.М. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 970 (девятьсот семьдесят) руб. 51 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Красноармейский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова
