Решение от 08 октября 2013 года №2-556/2013

Дело № 2-556/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нелидово 8 октября 2013 года Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
    при секретаре Ковалёвой Е.А.
 
    с участием истца Бодровой И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодровой Ирины Павловны к гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Бодрова И.П. обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу № о признании права собственности на гараж.
 
    В обоснование иска указала, что является членом гаражного кооператива № с ДД.ММ.ГГГГ и владеет на праве собственности гаражным боксом № №, расположенным по адресу: ......... гаражный кооператив № Данный бокс построен ею на собственные денежные средства на выделенном месте на земельном участке, который закреплён за гаражным кооперативом № №. Пай за гаражный бокс выплатила в полном объёме, задолженности по платежам не имеет. С момента строительства пользуется боксом как своим собственным, оплачивает членские взносы, осуществляет текущий и капитальный ремонт. Поскольку строительство гаража велось без проектной и иной документации, она не может в установленном порядке зарегистрировать на него право собственности. Просит признать за нею право собственности на вышеуказанное имущество.
 
    В судебном заседании истица Бодрова И.П. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик представитель гаражного кооператива № в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждено уведомлением о получении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела.
 
    Выслушав объяснения истицы, изучив представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Судом установлено, что Бодрова И.П. является членом гаражного кооператива № с ДД.ММ.ГГГГ и владеет на праве собственности гаражным боксом №, расположенным по адресу: ......... гаражный кооператив №. Данный бокс построен ею на собственные денежные средства на выделенном месте на земельном участке, который закреплён за гаражным кооперативом №. Пай за гаражный бокс выплатила в полном объёме, задолженности по платежам не имеет. С момента строительства пользуется боксом как своим собственным, оплачивает членские взносы, осуществляет текущий и капитальный ремонт. Поскольку строительство гаража велось без проектной и иной документации, она не может в установленном порядке зарегистрировать на него право собственности.
 
    Указанное подтверждено документами, имеющимися в материалах дела: техническим паспортом на гаражный бокс, справкой гаражного кооператива № и справкой Нелидовского БТИ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ......... гаражный кооператив №
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать за Бодровой Ириной Павловной право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ......... гаражный кооператив №.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Е. Н. Бурыкина