Решение от 24 мая 2013 года №2-556/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-556/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-556/2013                                                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Центральный Чусовского района                     24 мая 2013 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Меледина В.В.,
 
    прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зотова А.Л.,
 
    представителя заявителя Белопольских В.В.,
 
    заинтересованного лица Каравай Д.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Нуриевой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Каравай Д. С.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Каравай Д.С. осужден по приговору ... районного суда... от .... по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с .... года, конец срока отбывания наказания .... года.
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Каравай Д.С. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-35), мотивируя тем, что приговором от .... Каравай Д.С. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве. Административный надзор в отношении Каравай Д.С. просят установить на срок до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00час. до 06.00 час.;
 
    - запрещение выезда без уважительной причины и без разрешения органов внутренних дел, за пределы территории того района, который будет избран поднадзорным лицом при освобождении из мест лишения свободы;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Белопольских В.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
 
    Заинтересованное лицо Каравай Д.С. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений согласился.
 
    Прокурор прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зотов А.Л. в судебном заседании ходатайство исправительного учреждения поддержал.
 
    Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частями 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Срок административного надзора для лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Как следует из исследованных материалов, Каравай Д.С. осужден приговором ... районного суда... от .... г. за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений (л.д.7-8).
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Каравай Д.С.
 
    Суд считает необходимым установить административный надзор сроком на шесть лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением следующих обязанностей: запрещение выезда за пределы территории ..., поскольку Каравай Д.С. намерен после освобождения проживать в ..., работать в ...; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Вместе с тем, указанные в заявлении ИК-35 обязанности в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час. заявителем должным образом не обоснованны, в связи с чем в этой части заявленных требований заявителю надлежит отказать.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    Заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Каравай Д. С. удовлетворить - установить в отношении Каравай Д. С., .... года рождения, уроженца ... административный надзор сроком на шесть лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запрещение выезда за пределы ... и ...;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В остальной части требований ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю отказать.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Каравай Д. С., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья:                                                          В.В.Меледин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать