Определение от 08 июля 2013 года №2-556/2013

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 2-556/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело № 2-556/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Сухой Лог 08 июля 2013 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипник Станислава Ивановича, Скрипник Надежды Викторовны к Малюкову Дмитрию Александровичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    30.05.2010 года в суд обратились Скрипник С.И.. Скрипник Н.В.. которые просят признать ответчика Малюкова Д.А. утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Заявленные требования истцов основаны на том обстоятельстве, что ответчик не является собственником квартиры, коммунальные платежи не оплачивает, ведет асоциальный образ жизни.
 
    08.07.2013 года в суд поступили письменные заявления истцов Скрипник. в содержании которых выражена позиция об отказе от исковых требований, в связи с добровольным снятием последнего с регистрационного учета. Также в указанном заявлении имеется ссылка о том, что истцы Скрипник понимают последствия отказа от иска, такие последствия им известны (л.д. 20, 21).
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая отсутствие возражений участников разбирательства на прекращение производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных требований, принимая во внимание, что рассматриваемое судом требование о признании лица утратившим право пользования жилым помещением не допускает правопреемства, суд находит возможным прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Скрипник Станислава Ивановича, Скрипник Надежды Викторовны от исковых требований к Малюкову Дмитрию Александровичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Скрипник Станислава Ивановича, Скрипник Надежды Викторовны к Малюкову Дмитрию Александровичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцам Скрипник С.И., Скрипник I I.В. уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину-200 рублей каждым из истцов.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Сухоложского городского С.В. Строкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать