Решение от 17 апреля 2014 года №2-556/14

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    «17» апреля 2014 года                  г.Похвистнево
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,
 
    при секретаре Окс Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-556/14 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарской регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гайнуллиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд к Гайнуллиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, указав, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Гайнуллиной Л.В,, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п.2.1, кредитного договора кредит был предоставлен "Заемщику на другие направления кап.вложений (строительство хоз.построек).
 
    В обеспечение исполнения данного кредитного договора был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, принадлежащее на праве собственности Гайнуллиной <данные изъяты>.
 
    Таким образом, условия предоставления Кредита были Истцом соблюдены.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита заемщик) Гайнуллиной <данные изъяты> производилась в безналичном порядке па текущий счет №, открытый у Истца (Кредитора) в дополнительном офисе № в <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк», Гайнуллиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на счет № зачислено <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п.4.2, кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат (погашение) кредита (основного долга) должно производиться ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии Графиком погашения кредита (основного долга), установленным Приложением 1 к кредитному договору.
 
    В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчик (Заемщик) обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа, а Истец и соответствии с и.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.
 
    Заемщиком производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом до июня 2013 года. Однако, до сегодняшнего момента Заемщик Гайнуллина <данные изъяты> не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности но состоянию на 20 феврали 2014 года, согласно которому задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) составляет - 112 422,89 руб., долг по оплате процентов составляет 65 391,76 руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом составляют 10 980,85 руб. и оставшуюся сумму кредита (основного долга) в размере 489 999,94 руб., а всего 678 795,44 рублей.
 
    В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи, с чем Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика в бесспорном порядке.
 
    Истец просил суд взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Гайнуллиной <данные изъяты>, - задолженность по кредитному, договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> рублей(в т. ч. задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) <данные изъяты> руб., долг по оплате процентов - <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. и оставшуюся сумму кредита (основного долга) - <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», с Гайнуллиной <данные изъяты> - сумму государственной пошлины в размере - <данные изъяты> руб.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Гайнуллиной Л.В., расторгнуть.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лине Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Гайнуллиной <данные изъяты> сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Обратить взысканиена имущество, заложенное по договору № отДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, а именно:
 
    №
 
п/
 
п
 
Наименование оборудования (вид, марка и т.п.)
 
    Год
 
выпуска
 
    Фирма
 
производитель.
 
    Страна.
 
    Местонахождение
 
Заводской номер
 
Количество
 
Залоговая
 
стоимость
 
    1
 
Жатка
 
валковая
 
прицепная
 
ЖВП-6,4
 
    2012
 
    Россия
 
    <адрес>
 
    №
 
1
 
    <данные изъяты>
 
    2
 
Пресс подборщик рулонный ПР- 1450
 
    2012
 
    Россия
 
    <адрес>
 
    №
 
1
 
    <данные изъяты>
 
Итого:
 
    <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик не явился, были надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем организация почтовой связи уведомила суд, отзыв на иск не представил, заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    Суд, признавая причину неявки ответчика неуважительной, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В судебном заседании было установлено что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Гайнуллиной Л.В,, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п.2.1, кредитного договора кредит был предоставлен "Заемщику на другие направления кап.вложений (строительство хоз.построек).
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита заемщик) Гайнуллиной <данные изъяты> производилась в безналичном порядке па текущий счет №, открытый у Истца (Кредитора) в дополнительном офисе № в г. Похвистнево Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк», Гайнуллиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на счет № зачислено <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п.4.2, кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом. Возврат (погашение) кредита (основного долга) должно производиться ежемесячно равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии Графиком погашения кредита (основного долга), установленным Приложением 1 к кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Заемщиком производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом до июня 2013 года. Однако, до сегодняшнего момента Заемщик Гайнуллина <данные изъяты> не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности но состоянию на 20 феврали 2014 года, согласно которому задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) составляет - <данные изъяты> руб., долг по оплате процентов составляет <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> руб. и оставшуюся сумму кредита (основного долга) в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.
 
    В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи, с чем Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета Заемщика в бесспорном порядке.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с кредитным договором Ответчик (Заемщик) обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.
 
    В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.
 
    В обеспечение исполнения данного кредитного договора был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, принадлежащее на праве собственности Гайнуллиной <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    В силу ч.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 (с изменениями от 21.11.2011г.) «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
 
    В силу с ч.10 ст.28.1 указанного закона, начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
 
    При этом стороны установили, что начальная продажная цена залогового имущества составляет <данные изъяты> руб., согласно п.3.2 настоящего договора.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключения договора.
 
    Учитывая длительность просрочки оплаты кредита ответчиками, суд приходит к выводу, что истец был лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора с ответчиками.
 
    В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом Истец направил Ответчику (Гайнуллиной Л.В.) письменные уведомления об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени, и требование о досрочном возврате кредита,что подтверждается письмами Истца, копии которых приложены к настоящему исковому заявлению.
 
    Однако, до настоящего времени требования Истца о погашении задолженности не исполнены.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарской регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гайнуллиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Гайнуллиной Л.В., являющегося заемщиком в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
        р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Дополнительного офиса г. Похвистнево № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гайнуллиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика - Гайнуллиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г. Похвистнево № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей(в т. ч. задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) <данные изъяты> руб., долг по оплате процентов - <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. и оставшуюся сумму кредита (основного долга) - <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ответчика - Гайнуллиной <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащее на праве собственности ООО «АгроРенсурс», а именно:
 
    №
 
п/
 
п
 
Наименование оборудования (вид, марка и т.п.)
 
    Год
 
выпуска
 
    Фирма
 
производитель.
 
    Страна.
 
    Местонахождение
 
Заводской номер
 
Количество
 
Залоговая
 
стоимость
 
    1
 
Жатка
 
валковая
 
прицепная
 
ЖВП-6,4
 
    2012
 
    Россия
 
    <адрес>
 
    №
 
1
 
    <данные изъяты>
 
    2
 
Пресс подборщик рулонный ПР- 1450
 
    2012
 
    Россия
 
    <адрес>
 
    №
 
1
 
    <данные изъяты>
 
Итого:
 
    <данные изъяты>
 
    Определить начальную продажную цену реализации заложенного имущества в размере залоговой стоимости предмета залога. Способ реализации залогового недвижимого имущества - на публичных торгах.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья     подпись М.Л. Гурджиева
 
    Копия верна: решение вступило в законную силу
 
    Судья          М.Л. Гурджиева