Решение от 11 апреля 2014 года №2-556/14

Дело № 2-556/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 апреля 2014 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С,М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова М.И., Герасимовой М.И., Герасимова М.И. к ФГКУ "Северо- Кавказское территориальное Управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении зарегистрированного права,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы обратились в Аксайский районный суд с иском к ответчику ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное Управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении зарегистрированного права, ссылаясь на то, что, на основании договора социального найма жилого помещения от 18.07.2012 года № 2370, истей Герасимов М.И. является нанимателем <адрес> <адрес>. Собственником жилого помещения является Российская Федерация. Наймодателем по договору социального найма является ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.
 
    Истец обратился к ответчику о передаче данной квартиры ему в собственность и членам его семьи в порядке бесплатной приватизации, но согласно письма, ответчик не наделен такими полномочиями.
 
    Истцы просили признать за ними право собственности в равных долях в порядке приватизации на <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> и прекратить зарегистрированные права на данную квартиру.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Представитель ответчика ФГКУ "Северо- Кавказское территориальное Управление имущественных отношений» МО РФ не явились в судебное заседание, о слушании извещались надлежащим образом, направили письменный отзыв.
 
    Представитель ответчика ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ не явились в судебное заседание, о слушании извещались надлежащим образом.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании было установлено, что Герасимов М.И. является нанимателем <адрес> <адрес> по <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).
 
    Согласно справок из ОАО «Славянка» от 04.02.2014 №45 года истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 21).
 
    На основании справки БТИ № 4 от 15.01.2014 года квартира по адресу: <адрес> <адрес> числится за Герасимовым М.И.(л.д.22).
 
    Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Истцы, в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма. Жилое помещение находится на балансе ФГКУ "Северо- Кавказское территориальное Управление имущественных отношений» МО РФ. Тот факт, что указанный орган в настоящее время лишен полномочий по совершению действий по передаче в собственность граждан в порядке приватизации спорного жилого помещения, не может исключать имеющееся у истцов право на его получение в собственность в порядке приватизации.
 
    Поскольку истцы имеют право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированные в отношении нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ "Северо- Кавказское территориальное Управление имущественных отношений» МО РФ подлежат прекращению.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Герасимова М.И., Герасимовой М.И., Герасимова М.И. - удовлетворить.
 
    Признать за Герасимовым М.И., Герасимовой М.И., Герасимовым М.И. право собственности в равных долях в порядке приватизации на <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, прекратив право оперативного управления ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное Управление имущественных отношений» МО РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.04.2014 года
 
    Судья: