Решение от 18 февраля 2014 года №2-556/14

Дело № 2-556/14
 
РЕШЕНИЕ
 
заочное
 
Именем Российской Федерации
 
«18» февраля 2014 г.        г. Новороссийск
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего Головина А.Ю.,
 
    при секретаре Малышевой Ю.И.,
 
    с участием представителя истца - по доверенности Кулагиной В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» к Соболеву ФИО5 о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к Соболеву ФИО6 о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Соболевым ФИО7 был заключен Договор займа № 05241-041212-04-НРС сроком до 02.06.2013г, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 40 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п.1.4 Договора займа на сумму займа начисляются проценты по ставке 12 % в месяц. Проценты начисляются в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1.5 Договора займа Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов -уплатить штраф. В соответствии с п. 4.1 Договора займа, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу штраф в размере 1 % (одного) процента от суммы платежа по договору займа за каждый день просрочки, а именно 97,29 рублей в день. Неустойка (штраф) за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 813, 83 рублей. По наступлению срока возврата денежных средств, ответчик долг не вернул. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 40 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 57 600 руб.,пеню в сумме 31 813,83 руб. и понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3965 рублей.
 
    Представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» - Кулагина ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Соболев ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке, о чем принято отдельное определение.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Соболевым ФИО10 был заключен Договор займа № 05241-041212-04-НРС сроком до 02.06.2013г., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере 40 000 рублей (л.д. 8-9). Подтверждением получения займа ответчиком является расходный кассовый ордер № от 04.12.2012г. (л.д. 6).
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
 
    Согласно п.1.4 договора займа, на сумму займа начисляются проценты по ставке 12 % в месяц. Проценты начисляются в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 1.5 Договора займа Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов по день возврата суммы займа, а в случае нарушения сроков возврата займа и процентов уплатить штраф.
 
    Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу штраф в размере 1 % (одного) процента от суммы платежа по договору займа за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному расчету по состоянию на 27.11.13г. задолженность ответчика по договору займа составила 129 413,83 рублей, в том числе:
 
задолженность по основной сумме займа - 40 000 рублей; задолженность по невыплаченным процентам - 57 600 рублей; пеня - 31 813,83 рублей.
    Ответчиком не представлены доказательства возврата займа в установленный договором срок. Расчет истца ответчиком не оспорен.
 
    Поскольку на дату рассмотрения дела задолженность по договору займа перед истцом не погашена, представленный истцом расчет является верным, то требования о взыскании с ответчика задолженности, процентов и неустойки являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При удовлетворении иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3 965 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» удовлетворить.
 
    Взыскать с Соболева ФИО11 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Новороссийск» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 413,83 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3965,00 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Полный текст решения изготовлен 21.02.2014 года